Legislator Case Law & Legislation
1-10-4577/4 AI generated

1-10-4577/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-4577/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 alusel ja mõista talle rahaline karistuse 40 päevamäära ( päevamäära suurus 220 krooni ) ulatuses, so 8800 ( kaheksa tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-4577/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.

Keywords

AI generated
alcohol abuse serious narcotics offense aggravated drunk driving beverage tax fuel tax cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-4577 (10267000308) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Alla Raudsepp, vandeadvokaadi vanemabi

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

J.I

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxx

Haridus

xxxxxxxx

Emakeel

xxxxxxxxx

Perekonnaseis

xxx

Elu-või asukoht xxxxx

Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxxxx

Kaitsja

Alla Raudsepp

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata; väärteokorras 5- l korral karistatud, trahvid tasutud

Tõkend

tõkendelukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.04.2010.a., ; kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2010 kell 03.20

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 alusel ja mõista talle rahaline karistuse 40 päevamäära ( päevamäära suurus 220 krooni ) ulatuses, so 8800 ( kaheksa tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuulise maksega 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta tal lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda J.I alates kohtuotsuse jõustumisest otsuse täitmisele pööramisel.

2. Välja mõista J.I-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1800 krooni kaitsjatasu.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011

SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „J.I, 1-10-, rahaline karistus“. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või

Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ J.I

, 1-10-4577, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld - Karusselli 91-11, Pärnu - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

J.I süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 11.04.2010 kella 02:55 ajal

Pärnu linnas Karuselli maja juures mootorsõidukit Mazda zzzzz.

J.I tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga zzzzzzzväljahingatavas õhus alkoholi 1,08 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,18 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,08 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil J.I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

J.I KarS §

424 ja mõista talle rahaline karistuse 40 päevamäära ( päevamäära suurus 220 krooni ), so 8800 ( kaheksa tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka, tasumisele kuulub 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend ) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuulise maksega

748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1800 krooni kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik