Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-4036/6 AI generated

1-10-4036/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-4036/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-4036 (09260103144) Kriminaalasi Viktor Vorobjov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viktor Vorobjov

Legislator headnote

AI generated

1-10-4036/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2010. a.

Keywords

AI generated
illegal overtaking manoeuvre use of motor vehicle traffic violation contract for vehicle sale motor vehicle expenses vehicle seizure
AI generated
1-10-298/6
10.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 18k ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 5k. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada Viktor Vaarik KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viktor Vaarik KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viktor Vaarik KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle
1-13-3408/7
aprillil 2013.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-3408 (08230111604) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Vitali TARASOVSKI süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Vitali Tarasovski , isikukood 37812310265, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel : vene keel ; haridus: keskharidusega; töökoht: ei tööta ; eluvõi asukoht: kannab karistust Vanglas; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud : viimati 22.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 114 p 6, § 200 lg 2 p4,6,7,8; § 136 lg
1-05-1427\3
Tallinnas kriminaalasja L.E, i.k.XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab OÜ- X s Kraanatehas, elab XXXXXXXX, viimati karistatud 27.06.2005.a.Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 19 000 krooni ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, süüdistuses KarS § 329 järgi.
1-12-12429/6
Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38804070035 Kodakondsus: 1 alusel 6k vangistusega 1a 6k katseajaga; 2) Viljandi Maakohtu 05.09.2005 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 9, § 199 lg 2 p 7 alusel 3a vangistusega 2a katseajaga; 3) Pärnu Maakohtu 13.02.2006 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,3, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-4036

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-4036 (09260103144) Kriminaalasi Viktor Vorobjov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viktor Vorobjov

Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: 37611192752;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteo korras karistatud 5-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Viktor Vorobjov KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Vorobjov ei pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2010. a.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Viktor Vorobjovilt 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni A.K. kasuks kandmisega tema arveldusarvele nr XXXXXX , SEB Pank AS-is.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3) Välja mõista Viktor Vorobjovilt 7325 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „Viktor Vorobjov, 1-10-4036, menetluskulud”. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Viktor Vorobjovi süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pöördus 2009.a juunikuus avalikkuse poole internetiportaalis www.motors24.ee sõiduauto BMW 730 I riikliku registreerimismärgiga XXX XXX müügikuulutusega hinnaga kolmkümmend tuhat (30 000) krooni, olles alates 17.03.2009 teadlik, et Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on täiteasjas nr 084/2009/892 16.03.2009 keelumärke seadmise avaldusega Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele keelanud sõiduauto BMW 730 I riikliku registreerimismärgiga XXX XXX käsutamise. 28.06.2009 kui nimetatud sõiduautot osta soovinud A.K. oli temaga internetifoorumi kuulutuse avaldatud telefoni numbril XXX ühendust võtnud, tekitas ta kannatanus pettekujutelma nagu oleks tal õigus talle kuuluvat sõiduautot käsutada (müüa) ning pettis 28.06.2009 kella 21 paiku Tartu linnas Võru tänaval asuva AS Statoil tankla juures kannatanult välja kolmkümmend tuhat (30 000) krooni sularaha sellega, et sõlmis 28.06.2009 kirjaliku müügilepingu eelpool nimetatud sõiduauto müügiks ja andis talle üle sõiduauto valduse. Kelmusega tekitas Viktor Vorobjov A.K. varalist kahju kolmkümmend tuhat (30 000) krooni.

Sellega pani Viktor Vorobjov toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kelmuse, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 209 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viktor Vorobjovile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Vorobjov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid. A.K. on esitanud tsiviilhagi 30 000 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb Viktor Vorobjovil hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel kannatanu A.K. arveldusarvele nr XXXXXX , SEB Pank AS. Kriminaalasjas asitõendeid ei ole.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 800 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik