2-20-7137/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2020.a Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-7137

Tsiviilasi

GK Trade Export OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik GK Trade Export OÜ (registrikood

12718228, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) juhatuse

liige V L

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

Väike-Ameerika

8-203

10129

Tallinn;

e-post:

lyy.myyrsoo@mail.ee)

Pankrotiavalduse

läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada GK Trade Export OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja GK Trade Export OÜ (registrikood 12718228, asukoht Peterburi tee

53, 11415 Tallinn) pankrot 15. juuni 2020 kell 14.00.

3. Nimetada GK Trade Export OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood xxxx, OÜ

Sentire

MK,

asukoht

Väike-Ameerika

8-203

10129

Tallinn;

e-post:

lyy.myyrsoo@mail.ee).

4. Määrata GK Trade Export OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.07.2020

algusega kell 12.00. Üldkoosolek toimub kehtivate piirangute tõttu kirjalikus menetluses

pankrotihalduri korraldamisel.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue

esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude

esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §

102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist

võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Määrata kindlaks ajutise halduri tasu suurus ja välja mõista 1428 eurot koos

käibemaksuga võlgnikult GK Trade Export OÜ-lt. Ajutise halduri tasu kanda OÜ

Sentire M.K. (registrikood 10539935) arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s.

7. Jätta rahuldamata ajutise halduri kulutuste hüvitamise taotlus summas 12 eurot.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada määrus Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist

ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise

viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Asjaolud

Võlgnik esitas 15.05.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 20.05.2020 määrusega

avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnik on tegutsenud erinevatest materjalidest avatäidete

vahendajana ekspordiks ja ka koduturul. Majandustegevus seiskus lõplikult 2020 alguses.

Arvestades, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 312 829,04 eurot, arvelduskontol ei

ole vabu rahalisi vahendeid piisavalt, töötamise registris töötajaid registreeritud ei ole, kõik

koostöölepingud on lõpetatud, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgnikul

puuduvad ressursid, millega saaks majandustegevust jätkata ja seega on ilmne, et võlgnik on

maksujõuetu.

GK Trade Export OÜ ei ole registripidajale esitanud 2018 majandusaasta aruannet. Kuna 2018

majandusaasta aruanne on registripidajale esitamata, asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et

raamatupidamise korraldamine ei vastanud täies ulatuses nõuetele. Ajutisele haldurile esitatud

2018.a. majandusaasta aruande järgi oli GK Trade Export OÜ-l 2018 müügitulu 1 475 616

eurot ja majandustegevuse tulemiks kahjum -129 913,00 eurot. Seega oli GK Trade Export OÜ

majandustegevus kahjumlik juba 2018. aastal. GK Trade Export OÜ osakapital on äriregistri

andmetel 42 500 eurot. Ka ajutisele haldurile esitatud 2018.a. majandusaasta aruandes kajastub

osakapitali nimiväärtuseks 42 500 eurot. Seisuga 31.12.2018.a. oli GK Trade Export OÜ

omakapital 5292 eurot, mis on alla poole osakapitalist. Kuna omakapital ei vastanud nõuetele

juba seisuga 31.12.2018, siis ilmselgelt on pankrotiavaldus esitatud kohtule hilinenult.

Nõuded on garantiiperioodi jooksul koostööpartneritele tasutud garantiisummad, millede

laekumine GK Trade Export OÜ-le sõltub sellest, kas koostööpartnerid peavad puuduste

kõrvaldamiseks tellima lisatöid ja rahastama neid garantiirahadest või mitte. GK Trade Export

OÜ-l on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 4782,86 eurot. Ajutisele

haldurile teadaolevad kohustused riigile, hankijatele ja töötajatele moodustavad kokku vähemalt

summas 312 829,04 eurot. GK Trade Export OÜ vara suhtes ei ole täitemenetlusi algatatud. Vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ajutine pankrotihaldur tuvastanud ei ole.

Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äriprojektid ekspordiklientidega ja Eesti Vabariigis.

Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Võlgnik esitas ajutine halduri aruande osas seisukoha, milles märgib, et asjaolu, et registrile ei

ole saadetud majandusaruannet, ei ole kaasa toonud maksejõuetust. Samuti ei ole

pankrotiavaldus esitatud hilinemisega, sest tegevus toimus ning võlgnikud lubasid tasuda

võlgnevused, kuid seejärel kehtestati eriolukord.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine

ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on

võlgnikul teadaolevalt kohustusi vähemalt summas 312 829,04 eurot ja vara 4782,86 euro

väärtuses. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et arvestades kohustuste suurust, vabade

rahaliste vahendite mittepiisavust, töötajate ja koostöölepingute puudumist, siis puuduvad

võlgnikul ressursid majandustegevuse jätkamiseks. Kohus, kooskõlas ajutise halduri

seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu. Kuivõrd võlgnikul on

olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida

pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu,

samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud

üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). Seoses jätkuvate piirangutega

COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks, muuhulgas ei ole lubatud kohtumajja tulla mistahes

haigusnähtudega inimesel,

kohtumajas tuleb jälgida 2+2 reeglit ning kehtestatud

hügieeninõudeid, määrab kohus üldkoosoleku toimumise kirjalikus menetluses.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri

tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur palub

tasuks määrata 1190 eurot ilma käibemaksuta. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud

oma ülesannete täitmiseks 14 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud.

Halduri tunnitasu määr 85 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri

tasuks 1190 eurot, millel lisandub käibemaks 238 eurot, kokku 1428 eurot.

Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2016 määruses tsiviilasjas 2-15-12308 punktis 16-17

selgitatakse, et PankrS § 23 lg 1 lause 3 mõttes ei ole halduri kohustuste täitmiseks tehtud

vajalikud ja põhjendatud kulutused advokaadibüroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb,

ülalpidamisega seotud kõik üldised kulud, mis kanti ajutise haldurina tegutsemise ajal.

Advokaadibüroo ülalpidamisega seonduvatest kuludest võivad olla vajalikud ja põhjendatud

vaid halduri kohustuste täitmiseks selle konkreetse pankrotimenetluse raames tehtud

erakorralised kulud, näiteks tõlkekulud seoses konkreetse pankrotimenetlusega või

transpordikulu konkreetse sõiduga konkreetse pankrotiasja raames, nt vajadus sõita teise linna

kohtuistungile. Büroo ülalpidamisega seonduvad kulutused peaks haldur katma halduri poolt

saadavast tasust.

Ajutine haldur on kuludena esile toonud bürookulud, s.h. telefoni kasutamine, mobiiltelefoni

kasutamine, skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine,

transpordikulud 10 eurot ilma käibemaksuta. Maakohus nõustub Ringkonnakohtu seisukohaga,

et bürookulud peavad sisalduma teenuse tunnihinnas ja nende eraldi hüvitamine ei ole

põhjendatud ega vajalik, mistõttu jätab kohus rahuldamata halduri kulutuste taotluse summas 12

eurot koos käibemaksuga.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus maksab ajutise halduri tasu summas

1428 eurot välja võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud summast.

Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Kuivõrd võlgnikul kinnisvara pole, puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik