Legislator Case Law & Legislation
2-20-7722/9 AI generated

2-20-7722/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-7722/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud jätta Navigenio OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei nõuetele. Kohus algatas 01.06.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise

Legislator headnote

AI generated

2-20-7722/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei nõuetele. Kohus algatas 01.06.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Laura-Liis Sarapuu

Evelin Miggur

12.06.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-20-7722

Navigenio OÜ sundlõpetamine

Menetluse lõpetamine

Puudutatud isik: Navigenio OÜ (registrikood 12750203)

Puudutatud isiku seaduslik esindaja: M V (e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Navigenio OÜ sundlõpetamiseks.

2. Kohtumäärus toimetada kätte Navigenio OÜ-le ning edastada pärast

jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

3. Menetluskulud jätta Navigenio OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei

ole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

28.05.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Navigenio OÜ dokumendid TsMS

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1

p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud

nõuetele. Kohus algatas 01.06.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise

otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud

isik teatas 08.06.2020 kohtule, et netovara puudus on kõrvaldatud ning esitas kohtule oma bilansi

31.05.2020 seisuga.

Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 500 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema

vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või

vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.

Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 500 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot.

Nähtuvalt puudutatud isiku poolt esitatud bilansist on puudutatud isikul vara 31.05.2020 seisuga 6

437,12 eurot ja kohustusi 3 926,81 eurot, seega on tema netovara väärtus 2 510,31 eurot. Eeltoodust

tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud

isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt

TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis

märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik