Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-28850/8 AI generated

4-09-28850/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-28850/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.11.2009.a on Aro Kaljuste esitanud Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung Aro Kaljuste kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 12.04.2010.a. kell 11:00.

Legislator headnote

AI generated

4-09-28850/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: Jätta Aro Kaljuste kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707 läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
police misconduct prefect of police violence against officials public order grounds police permit investigation for embezzlement
AI generated
4-08-9778/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-9778 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Mait Luur`i (ik 39002084227) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 23.09.2008.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,014333 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi
4-09-694/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-694 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Pertti Uibo` (ik 38506030422) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andres Kiiver`i poolt 12.12.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335404 Liiklusseaduse § 747 järgi
4-07-3819\2
september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-3819 Kohtunik Vello Lahtvee Väärteoasi Tiit Raimla` (ik 37103310267, eluk Mustjõe 20 Tallinna linn) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Janek Saharenko` poolt 11.07.2007.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,007566 Liiklusseaduse § 7422 lg 3,5 järgi
4-23-529/6
V K edastas Harju Maakohtule 07.02.2023 e-kirja, mille sisust lähtuvalt soovib V K vaidlustada tema suhtes 17.01.2023 koostatud otsust väärteoasjas 2302,22,0171143.
4-17-162/6
jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-162 Kohtunik Saata kohtu A.Z-ile ja Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. määrus PPA Lääne Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-28850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28850 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Aro Kaljuste kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707 Kvalifikatsioon LS § 7417 lg 1; LS § 7419 lg 2 Kohtumenetluse pooled Aro Kaljuste (isikukood: 37612150046, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht OÜ A A ) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus (asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud

12. aprill 2010.a algusega kell 11:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: Jätta Aro Kaljuste kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

21.11.2009.a on Aro Kaljuste esitanud Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.11.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2302,09,016707. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung Aro Kaljuste kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 12.04.2010.a. kell 11:00.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Toimikus olevale väljastusteatele tehtud märke kohaselt sai kaebuse esitaja kohtukutse 12.04.2010.a algusega kell 11:00 määratud istungile allkirja vastu kätte 19.02.2010.a. Seega oli kaebuse esitaja kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kohtukutsel on ära toodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed.

Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 12.04.2010.a kell 11:00. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbivaatamata jätmist.

VTMS § 126 lg 2 alusel jätab kohus Aro Kaljuste kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik