Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-3927/2 AI generated

1-10-3927/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-3927/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-10-3927 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2¹ alusel, kuna Vadim Maslovil on karistusest jäänud kanda vähem kui 2 kuud, mitte vabastada Vadim Maslovit talle 21.11.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 3 aasta 9 kuu 28 päeva vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3927/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, on seisukohal, et KarS § 76 lg 2¹ alusel ei kuulu Vadim Maslov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay procedural defect vat fraud investigation reopening of proceedings in absentia untimely restitution petition late payment of fees
AI generated
1-16-8389/22
veebruar 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.02.2019) Kriminaalasja number 1-16-8389 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Liane Peets (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Vadim Pankovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu VADIM PANKOV
1-08-2542/52
Viru Vangla esitas 03.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Raivo Vadi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-18-4496/43
aprill 2018. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-4496 Kohtukoosseis Kohtunik Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
1-17-6899/123
Harju Maakohtu 19.10.2017. a otsusega tunnistati Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 5 kuud vangistust; KarS § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Mihhail Vassiljevile liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o Harju Maakohtu 26.06.2015. a otsusega nr 1-15-4259 mõistetud ärakandmata karistuse – 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistuse - võrra, ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 aastat 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmise aja hulka ja loeti karistuse alguseks kinnipidamise aeg. Kohtuotsus jõustus 12.12.2017. a.
1-19-7754/34
oktoober 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7754 Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Viru Vangla esitatud materjalid Vadim Tsiunelise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu VADIM TSIUNELIS, isikukood 38901192255, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 20.05.2019 ja lõpp 16.11.2027 Kaitsja OÜ SIDIV Õigusbüroo jurist Jüri Sakkart (lepinguline) Kohtuasja läbivaatamise aeg 03.10.2023, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384 ja § 387

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-3927 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2¹ alusel, kuna Vadim Maslovil on karistusest jäänud kanda vähem kui 2 kuud, mitte vabastada Vadim Maslovit talle 21.11.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 3 aasta 9 kuu 28 päeva vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja allkirja vastu Vadim Maslovile. Vadim Maslovi jaoks tõlkida käesolev määrus vene keelde ja edastada talle ka määruse venekeelne tõlge allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Vadim Maslovit on kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Viimati karistati Vadim Maslovit 21.11.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 68, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aasta 9 kuu 28 päeva vangistusega. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3927 Kohtunik Heli Sillaots 29.03.2010.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 29.03.2010.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu Vadim Maslov’i tingimisi enne tähtaja lõppemist (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

VADIM MASLOV asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 38104092721 kriminaalkorras karistatud 5-l korral Kaitsjata Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

19.03.2008.a Harju Maakohtu määrusega vabastati Vadim Maslov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 05.12.2009.a, karistuse ärakandmata osa

1 aasta 8 kuud 4 päeva 01.04.2008.a seisuga; vanglast vabanes 01.04.2008.a.

21.08.2008.a Tartu Maakohtu määrusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel kandmata

1 aasta 8 kuud 4 päeva vangistust Vadim Maslovi suhtes täitmisele, karistuse kandmise alguseks 26.09.2008.a.

24.09.2009.a Tartu Maakohtu (kohtunik Liivi Loide) määrusega jäeti Vadim Maslov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valvega vabastamata; määrus jõustus 05.10.2009.a.

29.03.2010.a saabus kohtusse Tartu Vangla 29.03.2010.a kiri kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu Vadim Maslov’i tingimisi enne tähtaja lõppemist (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, on seisukohal, et KarS § 76 lg 2¹ alusel ei kuulu Vadim Maslov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele.

KarS § 76 lõikes 2¹ on sätestatud:

(21) Katseajaga tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Vadim Maslov on isik, keda on karistatud enam kui 2-aastase vangistusega - 21.11.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistati Vadim Maslovit KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 68, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aasta 9 kuu 28 päeva vangistusega.

Vadim Maslovil on karistusest jäänud kanda vähem kui 2 kuud. Karistuse kandmiselt tähtaegselt vabanemiseni, s.o 29.maini 2010.a on jäänud vähem kui 2 kuud.

Heli Sillaots kohtunik