1-20-3242/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-3242

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3242 (19230200679)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

G.G

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Eneli Laurits

Süüdistatav G.G , isikukood XXX, X kodanik; emakeel: xxx xxx; elukoht: xxx X ; ; töökoht OÜ; tõkend kohaldamata, 1 kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu 06.08.2019 otsus 1-19-5010, millega mõisteti 6 kuu pikkune vangistus, mis on jäetud KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga kuni 05.08.2020. Kaitsja Ahto Sirendi

(riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg st 1 ja § - -st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista G.G (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS

§ 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 06.08.2019 otsusega 1-19-5010 mõistetud 6 kuu pikkuse vangistusega, s.o mõista liitkaristusena G.G-le vangistus 1 aasta

2 (kaks) kuud. (üks) ja

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.G-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab

1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 420 ( ) tundi. nelisada kakskümmend

4.

2 (kaks) aastat

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata otsuse jõustumisest.

5. G.G-le KarS § 69 lg 4 alusel on üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 nimetatud kontrollnõudeid: - xxx);

elama kohtu määratud alalises elukohas ( - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

6.

G.G

katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Määrata Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista II astme kuriteos G.G-lt süüdimõistmisega kaasnev sundraha seitsekümmend summas 876 (kaheksasada kuus) eurot ja kaitsjatasu summas 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata välja mõistetud menetluskulud kogusummas 957,60.- euro tasumine ositi s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud sundraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99920700023436.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

G.G süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Nimelt täpsemalt, olles 06.08.2018.a Viru Maakohtu otsuse nr 1- -

19 5010 alusel karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning sealhulgas oli ka lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks, juhtis uuesti 31.08.2019.a. kella 23.55 ajal Harjumaal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga . G.G-l puudus mootorsõiduki juhtimise hetkel xxx juhtimisõigus, kuivõrd Viru Maakohtu poolt määratud lisakaristuse kehtivuse alguseks oli 22.08.2019.

Seega hoidis G.G teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, mis on KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.G , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüditunnistamist KarS § järgi ja tema karistamist G.G

8-kuulise vangistusega, KarS tuleb moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 06.08.2019 § 65 lg 2 alusel otsusega 1-19-5010 mõistetud 6 kuu pikkuse vangistusega, lugedes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 2 kuud. (1 aasta ja 2 kuud) usel Ärakandmata vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 al üldkasuliku tööga tundi, mille tegemiseks määratakse

2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg ollnõudeid -s 1 p 1-6 nimetatud kontr . Samuti peab G.G tasuma menetluskulud kogusummas 957,60.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas, et

süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovi, on kokkuleppest b sellega latuses. P p aru saanud ja nõustu täies u rokurör jäi sõlmitud kokkulep e juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. - . G.G Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi ning talle

kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik