2-20-2906/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

10.06.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2906

Tsiviilasi

A A hagi Road Proffesionals Europe OÜ vastu kahju

nõudes

Tsiviilasja hind

663,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A A (xxxx), lepinguline esindaja Ivo Kaurit

Kostja Road Proffesionals Europe OÜ (14627599)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Road Proffesionals Europe OÜ-lt A A kasuks kahjunõue summas

607,38 eurot ja hagi esitamise hetkeks (21.02.2020) sissenõutavaks muutunud

viivis 7,98 eurot.

3. Välja mõista Road Proffesionals Europe OÜ-lt A A kasuks viivis kahjunõudelt

(607,38 eurot) alates hagi esitamisest (21.02.2020) kuni kohustuse täieliku

täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud Road Proffesionals Europe OÜ kanda.

5. Määrata A A menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 575 eurot, millest 125

eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 450 on põhjendatud ja vajalikud

õigusabikulud.

6. Välja mõista Road Proffesionals Europe OÜ-lt A A kasuks menetluskulud

summas 575 eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 20.05.2019 sõlmitud tööleping ning TLS § 28 lg 2 p 12 ja

RaKS § 53 lg 4 tulenevate kohustuste rikkumisest tulenev kahjunõue VÕS § 115 lg 1 alusel.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

Menetluskulud

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja

põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

tekkisid (TsMS § 174 lg 1 ls 2). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1 ls 2).

Hageja esitas menetluskulude nimekirja, mille kohaselt taotleb menetluskulude kindlaks

määramist summas 550 eurot. Hageja õigusabikulud koosnevad hagi koostamisest 4,5 tundi

ja hagi täpsustamisest 1 tund, mõlemad toimingud tunnitasumääraga 100 eurot tund.

Tsiviilasja materjalide põhjal lisandus hageja õigusabikuludele ka riigilõiv summas 125

eurot. Kohus peab hagi koostamiseks kulunud tööaega põhjendatuks. Kohus kohustas hagejat

puuduste kõrvaldamise raames tasuma riigilõivu. Riigilõivu tasumise kohustus

hagiavalduselt on selline, mida iga professionaalne esindaja peaks teadma. Hageja soov võtta

osaliselt hagi tagasi ei olnud kuidagi tingitud kostja käitumisest. Seetõttu ei pea kohus

3(3)

puuduste kõrvaldamise aega asja läbi vaatamisel põhjendatuks ja vajalikuks. Hageja esindaja

tunnitasumäär oli 100 eurot tunnis. Tunnitasumäär vastab turu keskmisele tasule ja jääb

kohtupraktikas aktsepteeritud vahemikku (90-110 eurot). Kohus määrab hageja

menetluskulude rahaliseks suuruseks 575 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 450 eurot

(4,5 tundi x 100 eurot tund) on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik