Legislator Case Law & Legislation
2-19-121222/12 AI generated

2-19-121222/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-121222/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Janno Padult Eesti Energia AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud võrgu- ja viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

Legislator headnote

AI generated

2-19-121222/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Janno Padult Eesti Energia AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud võrgu- ja viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-121222

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-121222

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Janno Padu vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

452,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Janno Padu (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Janno Padult Eesti Energia AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud võrgu- ja

elektrilepingu nr XXX alusel Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 335,41 eurot ja viivis 90,52 eurot, kokku 425,93 eurot;

2.2. viivis 18.12.2019–05.06.2020 eest 12,54 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras alates 06.06.2020 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Janno Padu kanda.

6. Välja mõista Janno Padult riigilõiv 100 eurot, menetlusdokumentide kohtutäituri

vahendusel kättetoimetamise tasu 36 eurot ning põhjendatud ja vajalik lepingulise

esindaja kulu 130 eurot, kokku menetluskulu 266 eurot Osaühing Aktiva Finants

kasuks.

7. Janno Padul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva

Finants käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses

2/2

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

Kostjale toimetati hagiavaldus, menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue kätte

23.03.2020. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva

kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik