Legislator Case Law & Legislation
1-09-16928/8 AI generated

1-09-16928/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-16928/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-09-16928 (09260102440) Kriminaalasi S.H süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.H Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 16-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-09-16928/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 840+120 krooni.

Keywords

AI generated
allegations of abuse cause of action provocatory action offences against public transport abusive claim by landlord insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-08-10833\2
Tunnistada H.S süüdi (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.
1-06-13826\2
Tunnistada A.P süüdi (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku rahaline karistus 60 päevamäära, s.
1-07-7534\2
Tunnistada U.K süüdi (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku rahaline karistus 50 päevamäära, s.
1-10-2544/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-2544 (09260105744) Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON
1-07-7971\2
Tunnistada J.E süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 90 päevamäära, so 4 500 krooni; tunnistada J.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, so 2 000 krooni; KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära, so 6 500 krooni; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-02.04.2007.a, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 121 (ükssada kakskümmend üks) päevamäära, so 6 050 (kuus tuhat viiskümmend) krooni; tühistada J.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-16928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-09-16928 (09260102440) Kriminaalasi S.H süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.H

Elukoht: XXXXX XX-XX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 16-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada S.H KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista S.H-lt 4200 krooni (neli tuhat kakssada krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.H 07.06.2009.a kella 13.30 ajal Tartus Kalda teel asuvas Kaunase bussipeatuses, linnaliinibussis nr. 1 lükkas H.T. , mille tulemusena H.T. kukkus bussiuksest välja asfaldile ning seejärel lõi S.H H.T. kahel korral jalaga näo– ja õlapiirkonda. Pärast H.T. asfaldilt püstitõusmist lõi S.H H.T. mitmel korral rusikaga näo piirkonda, millega tekitas S.H H.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani S.H toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avaliku korra rikkumise vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS §-s § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.H-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 840+120 krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulud 24.20 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7509.20 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4200.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu