Legislator Case Law & Legislation
3-20-826/11 AI generated

3-20-826/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-826/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-826 Haldusasi M.M. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

Legislator headnote

AI generated

3-20-826/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB precautionary measure in debt enforcement less intrusive measure modification of provisional measures investigative measure in social insurance simple and appropriate measure
AI generated
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-08-267/3
M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale.
3-23-664/3
Politseija Piirivalveamet (PPA) kohustas 10.06.2022 ettekirjutusega nr 1052256439 X lahkuma Eesti Vabariigist 20 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 30.06.2022, ning kohaldas isiku suhtes Schengeni sissesõidukeeldu 1 kuuks isiku lahkumiskohustuse täitmise päevast alates. X esitas 30.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 10.06.2022 lahkumisettekirjutuse nr 1052256439 tühistamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse PPA ettekirjutuse täitmise peatamiseks. Kaebaja esitas 06.07.2022 kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse (haldusasi nr 3-22-1411).
3-08-1083/14
Kaebuse esitaja M.K esitas 03.06.2008.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 67 000 krooni hüvitamiseks.
3-20-572/12
Üllar Schaffrik, Terje Sieglinde Ponder, Margus Liebenau ja Tarmo Õun esitasid 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-826 Haldusasi M.M. taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

M. M. palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määrus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et M. M. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 7. mai 2020. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis

M. M. esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)