1-20-3814/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-3814

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni

2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3814 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi

M.S süüdistuses KarS § 423

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

M.S, xx; isikukood: XXX xxx. ; Kriminaalkorras karistatud .a otsusega Pärnu Maakohtu 05.09.2016

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuu vangistusega, millest KarS § 73 alusel jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 423 M.S

6 (kuus) kuud järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06 kuni 03.06.2020.a. s.o

2 (kaks) päeva. S viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva eega kandmisele kuulub 5 ( vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui M.S ei pane aasta

1 (ühe) se katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.06.2020.a.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § M.S-ilt

175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kaheksakümmend neli

84 ( ) eurot, KrMS § lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 (viiskümmend neli) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg

1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku

576 (viissada ) eurot. seitsekümmend kuus

1-20-3814

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-

a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700022961.

Selgituseks märkida: M.S, 1-20-3814, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 48 eurot.

kaheksa (nelikümmend ) Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse p

ool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud M.S-i süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit

20.02.2020. a ja 22.05.2020. a omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti

02.06.2020.a kella 12:30 ajal Pärnu linnas Oja tänaval Nurga bussipeatuse juures suunaga Ristiku tänava poole mootorsõidukit registreerimismär , omamata vastava kategooria juhtimisõigust, x giga x millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 te. M.S-i juhtimisõigus võeti liiklusseaduse -

§ 224 lg 1 alusel ära 30.01.2020.a otsusega 6 kuuks, s.o ajavahemikuks 19.02.2020. kuni 18.08.2020.a.

Seega M.S , tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile

KarS § 423 kuus järgi kohaldatavaks karistuseks kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.06 kuni 03.06.2020.a, s.o kaks päeva.

Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata M.S ei pane ühe juhul, kui aasta

se katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

M.S tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht

1-20-3814

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - M.S

tuleb süüdi tunnistada KarS § 423

järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi võ õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole i avalikkohaldatud. Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitu - d kokkuleppe

kohaselt tuleb M.S-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu , KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendi saatekulu 54 eurot

84 eurot

ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku

576 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse k - orras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik