1-20-3773/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-3773

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

03. juuni 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Andrus Viru süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Andrus Viru, IK 39011232765; sünniaeg: 23. november 1990. a; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht:

XXX; elukoht: XXX; kontaktid: telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras

karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Andrus Viru KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrus Viru kahtlustatavana kinnipidamise aeg

31. mai kuni 02. juuni 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4)

kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Andrus Viru ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud

lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Andrus Viru käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Andrus Virule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Andrus Virule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida

ennast alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik

registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Andrus Viru katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Andrus Viru katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid CD- ning DVD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega ja politsei vormikaamera

salvestisega, mis asuvad toimiku materjalide juures pakendites HK1 ja AT1, jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Andrus Virult sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu ükssada üheksa (109) eurot 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrus Virul on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul, tasudes iga

kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt nelikümmend viis (45) eurot 60 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700022767.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Andrus Virut süüdistatakse selles, et tema 31. mail 2020. a kella 18:30 paiku XXX elukohas

aadressil XXX magamistoas, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda XXX V.

S. suhtes, mis seisnes selles, et Andrus Viru haaras oma parema käega kinni V. S. paremas

õlast ja pigistas, misjärel võttis parema käega kinni kannatanu kaelast ja pigistas ning lükkas

kannatanu vastu kappi. Sellise tegevusega põhjustas Andrus Viru V. S. le füüsilist valu,

hingamisraskuse ning nahamarrastused rinnakule, kaelale ja vasaku käe käsivarrele. Kuritegu

kuulsid pealt V. S. ja Andrus Viru XXX, kes viibisid samas korteris ja hakkasid nutma.

Sellise tegevusega pani Andrus Viru toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest Andrus Virule karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. mai kuni

02. juuni 2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4

kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Andrus Viru ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Andrus Viru käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Andrus Virule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Andrus Virule lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem

Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele Tartu

Ülikooli Kliinikumis ja läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses

menetluses osalenud kaitsja tasu 109,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Andrus Virul

menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu

viimaseks kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 45,60 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Andrus Viru tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Toimiku materjalide juures olevad CD- ning DVD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega ja

politsei vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Andrus Virult väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2

vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes

kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust

ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga

äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt

kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem

tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)