Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-16262/3 AI generated

1-09-16262/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-16262/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-206/2002 mõisteti Jaanus Tali süüdi KrK § 197 lg 2 p 2- 15 lg 2 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest ning määrati rahaline karistus kokku summas 3050 krooni. Kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi otsusega 13.12. 2002.a.

Legislator headnote

AI generated

1-09-16262/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Keywords

AI generated
one-year qualifying period untimely notification of defects justified insurer position reasonableness failure to prove deterioration effective date
AI generated
4-09-23000/2
Jaanus Enn on süüdi mõistetud 08.11..2003 otsusega ja karistatud rahatrahviga 4 800 krooni.
1-07-6268/4
Pärnu Maakohtu 23.05.2007.a.
1-11-710/3
Ida-Viru Maakohtu 15.11.2002 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Fjodorov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati KarS § 64 kohaldamisega rahalise karistusega 3750 krooni.
2-21-20115/8
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 4.veebruar 2022.
2-06-3301/6
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-3301 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J P’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2006/689 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: J P J P J P J P, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda J P J P J P J P’i’i’i’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/200 täiteasjas nr 140/200 täiteasjas nr 140/200 täiteasjas nr 140/2006/689

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-16262 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Jaanus Tali avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2003/138 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Jaanus Tali, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Jaanus Tali suhtes Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2002 otsuse nr 1-206/2002 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2003/138 rahalise karistuse 3050.00 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-206/2002 mõisteti Jaanus Tali süüdi KrK § 197 lg 2 p 2- 15 lg 2 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest ning määrati rahaline karistus kokku summas 3050 krooni. Kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi otsusega 13.12. 2002.a.

Jaanus Tali on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2003/138 seoses nõude aegumisega.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Jaanus Tali poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 02.10.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 17.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas