1-20-3561/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-3561

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27. mai 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Hagani Gayibli

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Ikboljon Chinberdievi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Ikboljon Chinberdiev, sünniaeg: 10. märts 1976. a; kodakondsus: XXX;

emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem

karistatus: Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Ikboljon Chinberdiev KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuus (6)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ikboljon Chinberdievi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 25.–27. mai 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

viis (5) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ikboljon

Chinberdiev ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Ikboljon Chinberdievi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

Vabastada Ikboljon Chinberdiev kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Ikboljon Chinberdievi suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga kümme (10) aastat.

Väljasaatmine viiakse täide 48 tunni jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Sissesõidukeelu tähtaega arvestatakse alates väljasaatmisest.

Asitõendid ja salvestised:

-

nuga, mis asub toimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel väheväärtusliku

asjana;

-

2 DNA proovi, mis asuvad toimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel

väheväärtusliku asjana;

-

CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures – jätta toimiku juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ikboljon Chinberdievilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kolmsada kakskümmend

seitse (327) eurot 60 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT:

EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700021519.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohtuotsus edastada väljasaatmise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Ikboljon Chinberdievit süüdistatakse selles, et tema kasutas 25. mail 2020. a kella 23:30 paiku

XXX korteris tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda R. Y. i suhtes, mis seisnes selles, et

Ikboljon Chinberdiev lõi R. Y. it ühel korral noaga rindkere piirkonda, millega tekitas

kannatanule füüsilist valu ja rindkere eesseina lahtise haava.

Sellega pani Ikboljon Chinberdiev toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest Ikboljon Chinberdievile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–27. mai

2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Vabastada Ikboljon Chinberdiev kinnipidamiselt peale kohtuotsuse kuulutamist.

KarS § 54 lg 1 alusel mõista Ikboljon Chinberdievile lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga kümneks aastaks.

Kokkuleppes taotleb prokurör, et asitõendiks olev nuga ja 2 DNA proovi hävitada kohtotsuse

jõustumisel ning CD-plaat kõnesalvestusega jätta asja juurde.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 327,60 eurot, mille

tasumine määrata tavakorras.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Ikboljon Chinberdiev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle põhi- ja

lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Asitõenditeks on nuga (omanik ei ole teada) ja 2 DNA proovi, mis asuvad toimiku juures ning

tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel väheväärtusliku asjana. CD-plaat kõnesalvestisega, mis

asub toimiku juures, tuleb jätta toimiku juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Ikboljon Chinberdievi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele

ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega ning sellega, et menetluskulud tuleb tasuda seaduses ettenähtud

tavapärase tähtaja, s.o 1 kuu jooksul.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)