2-20-5602/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 12.juuni 2020 kell 09:30 Tartu Maakohtu Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Legislator headnote
AI generated2-20-5602/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 12.juuni 2020 kell 09:30 Tartu Maakohtu Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.mai 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
REELIKA ZAVJALOVA pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-20-5602
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik:
REELIKA ZAVJALOVA (ik XXX, XXX, XXX, XXX)
Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Anne Tammer
(haldur@tammer-tammer.ee )
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada REELIKA ZAVJALOVA pankrot 27.mai 2020 kell 13:00.
2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3. Nimetada REELIKA ZAVJALOVA pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne
Tammer (AB Tammer ja Tammer Kalevi 9 pk 4 Tartu, tel 7333591 5043679, e-post
haldur@tammer-tammer.ee).
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 12.juuni 2020 kell 09:30 Tartu Maakohtu
kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr 348.
5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
7. Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasuks koos maksudega 366,60
eurot. Määrata, et riigivahenditest hüvitatakse ajutise halduri töötasu summas 366,60
(koos käibemaksuga) AB Tammer ja Tammer kontole XXX. Välja mõista Reelika
Zavjalova pankrotivarast riigituludesse 366,60 eurot.
8. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu
16.04.2020 määrusega.
9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Võlgnik esitas kohtule 01.03.2020 pankrotiavalduse, kohus kuulas võlgniku ära 12.03.20.
Võlgnik selgitas, et esitasid avalduse koos abikaasaga, võlgadest täpset ülevaadet ei ole,
teadaolevalt onkohustusi ca 40 000 eurot ulatuses. Tegemist on järelmaksudega, kiirlaenudega.
Makseraskused tekkisid peale XXX. Avaldaja töötab, sissetuleks on umbes XXX eurot kuus.
Eesmärgiks on menetluse tulemusena võlgadest vabanemine.
Kohus määrusega 16.04.20. algatas võlgniku pankrotimenetlsue ja nimetas ajutise
pankrotihalduri. Tegevusaruanne esitati kohtule 04.05.20. Ajutise halduri aruande kohaselt
võlgnikul sisuliselt vara puudub, tegemist on vaid palgana ja toetustena saadud rahaga
kalendrikuus keskmiselt XXX eurot. Teadaolevaid võlgnevusi on kokku 17564,10 euro
ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, sissetulekute suurenemist ei ole ette näha.
Kohtuistungil 11.05.20. võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde, eesmärgiks on võlgadest
vabanemine menetluse tulemusena.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt
maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline
vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri
aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning
selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara
pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub, kuid vaatamata sellele tuleb pankrot välja kuulutada,
kuna isik on soovinud võlgadest vabasatminse läbiviimist. Kohus märgib, et menetluses ei ole
tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku
juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Kohus leiab, et vandeadvokaat Anne Tammer vastab PankrS §
56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Reelika Zavjalova pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest
tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele
kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3
kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule
taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 3,25 töötunni eest koos maksudega 366,60
eurot (tunnitasumääraga 94 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud
töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud
kulutuste eest tuleb välja mõista võlgnikult AB Tammer ja Tammer kasuks. Pankrotivara
puudumise tõttu tuleb riigivahenditest välja maksta 366,60 eurot halduri büroole. Pankroti
väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS §
31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise
õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab
viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik