1-09-8080/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-09-8080

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

X avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX

seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

X, ik:XXX, elukoht: XXX

Kohtutäitur

Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist X suhtes Lääne-

Viru Maakohtu 15.02.2000 määruse nr 1-413/99 alusel

algatatud täitemenetluses täiteasjas nr XXX kaitsjatasu

2478 krooni sissenõudes.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 15.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-413/1999 mõisteti X süüdi

KrK §-de 195 lg 1, 183 ja 204 lg 3 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest.

Määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Xlt välja kaitsjatasu 2478 krooni. Kohtuotsus

jõustus 28.02.2000.

X on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX seoses nõude

aegumisega.

Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate

tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur

Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks

oleva dokumendi koopia.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist

karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud

tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg

1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist

peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd X poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud

26.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu

otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid

avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud

avaldus rahuldada.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik Heli Väinaste