Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11627/4 AI generated

1-08-11627/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-11627/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

on maksejõuetu, märkimata põhjused. Avaldus ei sisalda millisel seaduslikul alusel tuleb avaldus rahuldada. rahalise karistusega ja lubatud karistust tasuda ositi 10 kuu jooksul. Nii oli süüdimõistetu ise soovi avaldanud ja

Legislator headnote

AI generated

1-08-11627/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Avaldus ei sisalda millisel seaduslikul alusel tuleb avaldus rahuldada. rahalise karistusega ja lubatud karistust tasuda ositi 10 kuu jooksul. Nii oli süüdimõistetu ise soovi avaldanud ja

Keywords

AI generated
post-flight political activities unreasonableness of expulsion proper reasons for non-use just cause grounds for asylum public order grounds
AI generated
1-11-12030/13
03.10.2014 esitas . Viru Maakohtule eks I L avalduse täitemenetluse lõpetamis täiteasjas nr 140/2012/320 seoses aegumisega. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et . -i I L avaldus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele.
1-09-8078/2
Lääne-Viru Maakohtu 07.11.2005.a.
2-21-11160/8
M. D. (avaldaja, võlgnik) esitas 15.07.2021 Tartu Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2005/2299. Avalduse ja asja materjalide kohaselt on täiteasi kohtutäitur Aive Kolsari menetluses, täitedokument esitati esimest korda kohtutäiturile 07.07.2005. Täitedokumendiks on Põlva Maakohtu 15.11.2004. a tehtud otsus kriminaalasjas nr 1-188-04.
1-07-9436\5
Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9436 on K.Z süüdi tunnistatud KarS § 239 järgi ja karistatud 1-aastase vangistusega.
1-06-4945\38
Harju Maakohtu 16.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4945 on Mihail Mironov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1.04.2010.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-11627

Kohtukoosseis

Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Kriminaalasi

Rahalise karistuse tasumise kohta

Süüdimõistetu

Jüri Žulin-Tarelkin, isikukood 36106224922, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxx

Resolutsioon

Jätta avaldus rahuldamata.

Määrus saata Jüri Žulin-Tarelkinile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kättesaamisest alates.

Asjaolud

31.03.2010 saabus kohtumajja avaldus kriminaalasjas 1-08-11627 rahaliste nõuete kustutamiseks, kuna avaldaja

on maksejõuetu, märkimata põhjused. Avaldus ei sisalda millisel seaduslikul alusel tuleb avaldus rahuldada.

Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud avaldaja kriminaalasja otsusega, tuvastas, et teda on karistatud kriminaalkorras 8.09.2008.a

rahalise karistusega ja lubatud karistust tasuda ositi 10 kuu jooksul. Nii oli süüdimõistetu ise soovi avaldanud ja

andnud teada töökohta OÜ-s Põldur Vao. Miks koheselt tasuma ei hakanud peale otsuse kättesaamist ja

jõustumist 8.12.2008 kogu 2009.a jooksul seda ei põhjendata. Tasumise pikenduse taotlus 3 kuuks saabub alles

20.01.2010. Kohus võimaldab talle pikendust 2 kuud, põhjendades seda määruses. Kuid ikka on rahaline karistust

täitmata. Avaldust ei ole võimalik rahuldada ega teha mingit kustutamise toimingut, sest sellist seaduslikku

võimalust ei ole sätestatud.

Kui mõista, et kustumisega on mõeldud aegumist, siis täitemenetluse (TMS) § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse

täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei

ole sisse nõutud §-is karistusseadustiku (KarS) § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 5 kohaselt aegub

täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud 7

aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Otsus on jõustunud 8.12.2008.a. Samuti sellel

alusel ei oleks alust taotlust rahuldada. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse rahuldamata.

Kuid sätestatud on asenduskaristuse kohaldamine täitemenetlus- ja karistusseadustikus, kui täitemenetluses ei ole

võimalik rahalist karistust täita. Seega võib vabaneda rahalisest karistusest vangistuse kohaldamise kaudu läbi

täitemenetluse.

Heino-Vello Pihlak

Kohtunik