4-20-1536/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-20-1536

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-20-1536 (233016005958) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus

Taotlus J.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane:

J.S isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lgst 3, maakohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 06.04.2020 taotlus, asendada J.S-ile i Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.01.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016005958 määratud rahatrahv ( trahviühikut s.o

200 eurot) arestiga, rahuldamata.

M edastada äärus J.S-ile , kohtutäiturile Tatjana Afanasieva Politseija ja Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. J.S-i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.01.2017 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr NPALS § 15 233016005958

1 lg 1 alusel rahatrahviga

50 trahviühikut, s.o . Rahatrahvi täitmisele pööramine oli edasi lükatud 11.02.2017

200 eurot - 11.08.2017. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.02.2017.

2. 06.04.2020 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 200 eurot.

4-20-1536

2(2)

Kuna J.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana

Afanasieva kohtuvälise menetleja täitmisavaldus täitedokumendi alusel e ja 05.10.2017 tema

suhtes täitemenetluse htutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud . Ko 06.03.2020 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas - nr 233016005958 rahatrahv 50 määratud trahviühikut, s.o 200 eurot asendamine arestiga.

3. Kohus määras asja arutamisele 21.05.2020 toimuvale kohtuistungile. Kohtuistungi eelselt esitas J.S kohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumisest. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur on kinnitanud kohtule rahatrahvi laekumist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd J.S-ile väärteoasjas määratud ra

nr 233016005958 hatrahv on tasutud täies

ulatuses ja Politseija Piirivalveamet on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, siis tuleb

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik