Legislator Case Law & Legislation
2-19-131306/7 AI generated

2-19-131306/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-131306/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning tagastada Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks viivis põhinõudelt (2 000 eurot) VÕS

Legislator headnote

AI generated

2-19-131306/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning tagastada Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks viivis põhinõudelt (2 000 eurot) VÕS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-131306

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi X X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3 690,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), volitatud esindaja

Anu Volmer

Kostja X X (x)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine intressinõudest ja lõpetada menetlus

intressinõude osas.

2. Jätta menetluskulud hagist loobutud osas hageja kanda.

3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning tagastada

hagejale pool loobutud nõude eest tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot selgitusega

„tsiviilasja nr 2-19-131306 X X RL tagastus“.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

5. Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 2 000 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot, hagi esitamise seisuga (03.03.2020) sissenõutavaks

muutunud viivis 156,64 eurot, kokku 2 206,64 eurot.

6. Välja mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks viivis põhinõudelt (2 000 eurot) VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 04.03.2020 kuni põhinõude

täitmiseni.

7. Jätta kohtuotsusega lahendatud osas hageja menetluskulud X X kanda.

8. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 250 eurot.

9. Mõista X Xlt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 250 eurot.

2(3)

10. Mõista välja X Xlt OK Incure OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (250

eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

12. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel 19.10.2017 sõlmitud

laenuleping 3247853. Nõue on loovutatud hagejale.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Hageja esitas 20.04.2020 kohtule taotluse intressinõudest

loobumiseks. Kostja ei vaielnud taotlusele vastu. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2

p 2). Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise taotlusel (TsMS § 150 lg 4). Hageja tasus

algselt hagilt hagihinnaga 3 690,04 eurot riigilõivu 325 eurot, pärast osalist loobumist on

hagihinnaks 2 366,64, millelt tuleks riigilõivu tasuda 250 eurot. Seega tuleb tagastada

hagejale pool loobutud osalt arvestatud riigilõivust ehk 37,50 eurot (75 / 2).

3(3)

Hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 168 lg 2). Kohus jätab loobutud osas menetluskulud hageja kanda.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik