Legislator Case Law & Legislation
4-20-352/9 AI generated

4-20-352/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-352/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.01.2020 Viru Maakohtule avalduse O.V-le ääratud raha m trahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik T Vu 60 eurot. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 15.01.2018. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.2017. Kuna O.V hvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur ei tasunud rahatra N M

Legislator headnote

AI generated

4-20-352/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal security measure public order grounds police misconduct large-scale cocaine trafficking threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-352 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus O.V rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: O.V

(i kukood si XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 12.05.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik T Vu 15.11.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006187 alusel

O.V’le LKindlS § 81 määratud rahatrahv

60 eurot, arestiga . trahviühikut summas

1 (üks) päev

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

5 (viie)

tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte O.V-le ja kohtutäitur , saata teadmiseks avaldajale N M n Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. le ing täitmiseks

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.01.2020 Viru Maakohtule avalduse O.V-le ääratud raha m trahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik T Vu

15.11.2017 kiirmenetluse ots 2590,17,006187 Marika usega väärteoasjas nr määrati

O.V-le LKindlS § 81 alus trahviühikut summas karistuseks el rahatrahv 15

60 eurot. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 15.01.2018. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.2017. Kuna O.V hvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur ei tasunud rahatra N M

25.04.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei

toimunud. 23.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi O.V

60 euro osas.

Võlgnik O.V aanud trahvi maksta, läheb avaldas kohtuistungil, et ei ole s üldkasulikku tööd tegema 1 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel O.V-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik T Vu

15.11.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,006187 LKindlS § 81 alusel määratud trahviühikut summas päev ning aresti omakorda rahatrahv 15 i

60 eurot, arestiga 1

5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro

Kohtunik