Legislator Case Law & Legislation
2-20-104996/6 AI generated

2-20-104996/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-104996/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja K Ae (Annus, isikukood xxxx) ja Sinu Ruum OÜ (registrikood Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-104996 menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-20-104996/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hageja K Ae (Annus, isikukood xxxx) ja Sinu Ruum OÜ (registrikood Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-104996 menetlus.

Keywords

AI generated
settlement of dispute set-off agreement value in dispute copyright remuneration arbitration clause negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-104996

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus,

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Mare Laanoja

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-104996

Tsiviilasi

K Ae hagi Sinu Ruum OÜ vastu 1722,49 euro ja viivise

nõudes

Tsiviilasja hind

1 842,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K A (isikukood xxxx, elukoht xxxx);

Hageja lepinguline esindaja: Advokaat Maire Arm

(Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post maire@mmab.ee);

Kostja: Sinu Ruum OÜ (registrikood 12111118, asukoht

Ellemäe tn 3, Jüri alevik 75301, Rae vald, Harju

maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige T A

(isikukood xxxx).

Kostja lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Alo

Pormeister

(Advokaadibüroo

Pormeister,

e-post

alo@pormeister.ee)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K Ae (Annus, isikukood xxxx) ja Sinu Ruum OÜ (registrikood

12111118) vahel 08.05.2020 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

OÜ Sinu Ruum (registrikood 12111118) kannab K Ae (isikukood xxxx)

pangakontole xxxx kolme pangapäeva jooksul alates kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest 750 eurot. K A kinnitab, et tal ei ole

kompromissis nimetamata mistahes rahalisi ja mitterahalisi nõudeid OÜ

Sinu Ruum vastu ning kõik vastavad võlasuhted on lõppenud poolte

kokkuleppel.

1.2.

Kokkuleppe täitmisega viivitamisel arvestatakse tasumata summale viivist

tulenevalt VÕS § 113 lg 1-st kuni kokkuleppe täieliku täitmiseni.

1.3.

Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-20-104996

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-104996 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada K Aele hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

22,50 eurot K Ae kontole nr xxxx ja 90 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ

kontole nr EE832200221039155226.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-104996 K Ae (hageja) hagis Sinu Ruum

OÜ (kostja) vastu 1722,49 euro ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 08.05.2020 Harju Maakohtule kompromisslepingu, milles paluvad see

kinnitada istungit pidamata kirjalikus menetluses ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et

on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss sisaldab hageja taotlust

riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kokkuleppel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise

õigusest.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 08.05.2020 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

5. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 168 lg-st 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda, v.a

kompromisslepingu p-s 9 kokku lepitud kostja kohustus hüvitada osa hageja riigilõivust.

Menetluskulu

sellise

jaotuse

korral

puudub

vajadus

nende

rahalise

suuruse

kindlaksmääramiseks. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tulenevad

hageja õigused taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.

8. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 112,50 eurot.

Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ning hagi esitamisel

180 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab

hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole (50%) summas 112,50 eurot kompromisslepingus

märgitud arveldusarvetele kahes osas: 22,50 eurot K Ae pangakontole ning 90 eurot Maria Mägi

Advokaadibüroo OÜ pangakontole.

2-20-104996

Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus.

10. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

− kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik1

1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 620 0100

menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee

Istungisekretär Eleriin Adoberg - elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee.