Legislator Case Law & Legislation
1-10-3033/3 AI generated

1-10-3033/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3033/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Mareks Strautnieks sai vedamiseks enda valdusse edasiandmiseks, Aljona Ribtšuk´i kihutamisel, 26.09.2009 varahommikul Suurbritannias Londonis eeluurimisel tuvastamata mehel kohvri suures koguses narkootilist ainet katinooni sisaldad 10 080 g katataime võrseid (Catha edulis) ja vedas need lennukis oma pagasis Tallinnasse vallates katataimi kuni 26.09.2009 kella 11.40, mil need taimed Tallinna Lennujaamas teostatud tollikontrolli käigus leiti ja tema reisikohvriga ära võeti.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3033/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 175 § 179 alusel välja mõista Mareks Strautnieks’ilt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 3300 krooni riigi tuludesse.

Keywords

AI generated
strait criminal penalty restrictive measures against Belarus action for wrongful attachment damages review of penal sanction custodial detention
AI generated
1-20-1169/3
Dmitri Kroštšenko on kohtu alla antud selles, et tema rikkudes narkootiliste, psühhotroopsete ja nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikul suvi 2012-detsember 2012 käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat: valdas, hoidis enda juures ja enda elukohas x asuvas korteris R S poolt talle edasimüümiseks 2012 suvel Narvas, täpselt tuvastamata kohas edastatud ligi 50 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Dmitri Kroštšenko pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses, s.o. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-4407/18
Süüdi tunnistada Carl Cristofer Samuel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
1-08-11646/6
detsembril 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11646 (08231800093) Isikukood: 35710120221; elukoht teadmata; EV kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt;
1-15-9297/7
jaanuaril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-9297/ 15230200768/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Julia Zautina Kohtuistungi aeg I.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Toomas Pilt Süüdistatav I.T - elukoht XXX, , isikukood XXX, kodakondsus- EV, Haridus: Põhiharidus, emakeelvene keel. Töökoht: XXXOÜ. Kehtivaid väär-teokaristusi 3, kehtivaid kriminaalkaristusi 4: 22.04.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel karistatud vangistusega 5 kuud 26 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 352 h tähtajaga 12 kuud (pöörati täitmisele 29.09.2010 kohtumäärusega);08.12.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 l g 2 p 1 ja KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 4 alusel karistatud vangistusega 3 kuud 27 päeva, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 9 kuud 19 päeva;07.03.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 8 kuud;18.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 8 alusel karistatud vangistusega 2 aastat.
1-23-4618/7
Tunnistada Anton Nestruev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-10-3033

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-3033 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi Mareks Strautnieks süüdistuses KarS § 184 lg.1 ja § 392 lg.1 - § 25 lg.2 järgi

Prokuröri abi Helga Adamsoo Süüdistatav Mareks Strautnieks, sündinud 30.07.1982.a., Läti Vabariigi kodakondsusega; emakeel läti keel, valdab vene keelt, töökoht FIE, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine

Kaitsja Leelo Viil Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mareks Strautnieks KarS § 184 lg.1 ja 392 lg.1-§ 25 lg.2 järgi ja mõista talle KarS§ 63 lg.1 alusel karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud.

KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust ning vangistus 2 aastat ja 2 kuud jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Mareks Starutnieks kinnipidamise päev, so 26.09.2010.a.

Tõkend – vahistamine - tühistada karistuse ärakandmisel.

KarS§ 54 lg.1 alusel kohaldada lisakaristust, s.o. riigist väljasaatmist ning saata Mareks Strautnieks pärast käesoleva otsusega mõistetud vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja, kohaldades Mareks Strautnieks suhtes eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 8 aastaks alates vangistuse ärakandmisest.

Asitõendid:

1. Kohver –hävitada;

2. Mobiiltelefon Nokia 6300, O2 SIM kaart, Nokia akulaadija, Tele2 SIM kaart, Amigo SIM kaart, tabalukk kahe võtmega –tagastada Mareks Strautnieks’ile.;

3. A4 paberileht juhistega ja lennupilet –jätta kriminaalasja materjalide juurde;’

4. taimevõrsed –hävitada.

KrMS § 175 § 179 alusel välja mõista Mareks Strautnieks’ilt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 3300 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Mareks Starutnieks, 1-10-3033, sundraha/kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Mareks Strautnieks sai vedamiseks enda valdusse edasiandmiseks, Aljona Ribtšuk´i kihutamisel, 26.09.2009 varahommikul Suurbritannias Londonis eeluurimisel tuvastamata mehel kohvri suures koguses narkootilist ainet katinooni sisaldad 10 080 g katataime võrseid (Catha edulis) ja vedas need lennukis oma pagasis Tallinnasse vallates katataimi kuni 26.09.2009 kella 11.40, mil need taimed Tallinna Lennujaamas teostatud tollikontrolli käigus leiti ja tema reisikohvriga ära võeti.

Katinoon kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Seega Mareks Strautnieks, narkootilise aine suure koguse ebaseadusliku valdamise ja veoga, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi. Samuti Mareks Strautnieks, olles eelnevalt Aljona Ribtšuk´i kihutamisel saanud 26.09.2009 varahommikul enda valdusse vedamiseks ja edasiandmiseks Suurbritannias Londonis eeluurimisel tuvastamata mehel kohvri, vedas reisikohviga, ilma eriluba omamata, 26.09.2009 EasyJet lennul EZY3443 Suurbritanniast Londoni Standet lennujaamast Tallinnasse Lennart Meri Tallinna Lennujaama suures koguses narkootilist ainet katinooni sisaldavaid 10 080 g katataime võrseid (Catha edulis), millised 26.09.2009 kella 11.40 Tallinna Lennujaamas teostatud tollikontrolli käigus leiti ja temalt reisikohviga ära võeti ilma, et Mareks Strautnieks oleks reisikohvriga lennujaamast väljunud.

Katinoon kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Seega Mareks Strautnieks, narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katsega, pani toime KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Mareks Starutnieks, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Mareks Strautnieks KarS § 184 lg.1 ja 392 lg.1-§ 25 lg.2 järgi ja mõista talle KarS§ 63 lg.1 alusel karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja

9 (üheksa) kuud. KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust ning vangistus 2 aastat ja 2 kuud jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Mareks Strautnieks sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mareks Strautnieks temale KarS § 184 lg.1 ja § 392 lg.1 - § 25 lg.2 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik