2-19-133770/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-133770

Tsiviilasi

Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi Kaido Keeroja

vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

432 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (registrikood

10089395),

esindaja

Maris

Kiviloo

(e-post

maris.kiviloo@inges.ee )

Kostja: Kaido Keeroja (isikukood XXX, elukoht XXX, e-

post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi Kaido Keeroja vastu

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kaido Keerojalt Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kasuks põhivõlg

400 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna

põhivõlgnevuselt 400 eurolt alates 14.11.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud Kaido Keeroja kanda.

4. Määrata Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS menetluskulude rahaliseks suuruseks

100 eurot.

5. Välja mõista Kaido Keerojalt Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS kasuks

menetluskulud summas 100 eurot.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral

tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse

täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava

otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42,

§ 632 lg 1).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 142 lg 2, § 415).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS esitas 14.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 400 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega andis

Pärnu Maakohus 15.01.2020 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase

hagiavalduse esitamiseks. 30.01.2020 esitas hageja kohtule hagiavalduse Kaido Keeroja vastu

võlgnevuse 400 euro ja viivise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt toimus 19.03.2019 Tartumaal, Kambja vallas, Tõrvandi alevikus, Papli

tn 12 maja juures liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja poolt juhitud sõiduk BMW, reg.märk

XXX. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai vigastada sõiduk Audi, reg.märk XXX. Kostja mõisteti

narkojoobes ja juhtimisõiguseta liiklusõnnetuse põhjustamise eest süüdi Tartu Maakohtu

23.05.2019 otsusega 1-19-3755. BMW suhtes kehtis liiklusõnnetuse toimumise ajal

Aktsiaseltsiga INGES KINDLUSTUS sõlmitud liikluskindlustuse leping. Hageja kahjukäsituse

eksperdi hinnangul oleks Audi remont olnud rahaliselt kulukam kui Audi turuväärtus enne

liiklusõnnetust, siis hüvitas hageja kannatanule Audi avariieelse väärtuse summas 400 eurot.

Hageja esitas kostjale liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 53 lg 1 p 4 alusel tagasinõude

summas 400 eurot, mida kostja ei ole tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 3111 lg 1 p 1 alusel 11.02.2020

kätte toimetatud. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja

ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus

käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on

hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot. Kohus määrab hageja

menetluskulude rahaliseks suuruseks 100 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb

hageja menetluskuld summas 100 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik