2-20-102775/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-102775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-102775

Tsiviilasi

OÜ

Aktiva

Finants

hagi

J.M.D.V.H.

vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479), lepinguline

esindaja: Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee)

kostja: J.M.D.V.H. (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta

menetlusse

võtmata

OÜ

Aktiva

Finants

hagi

J.M.D.V.H.

vastu

võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 21.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse J.M.D.V.H. (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas

07.04.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente

kätte toimetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja

hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus

ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku

korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist. TsMS § 147 lg 1 III lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu

tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse

võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

08.04.2020 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu

14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte

e-toimiku kaudu 24.04.2020, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks

08.05.2020. Kuna hageja ei ole tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega

täiendavat riigilõivu tasunud, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.

3. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja

materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik