Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15332/14 AI generated

1-06-15332/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-15332/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.M on Viru Maakohtu 05.12.2006 otsusega karistatud KarS § 263 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, see on 5 716 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.10.2008. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 16.11.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Legislator headnote

AI generated

1-06-15332/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsus jõustus 07.10.2008. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 16.11.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-15332

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg

30. märts 2010 Kohtuasja number 1-06-15332 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Kohtutäitur Andrei KREK´i avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu D.M, ik xxx xxx Prokurör Innokenti MENŠIKOV RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 05.12.2006 otsusega mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära 5 716 ( viis tuhat seitsesada kuusteist ) krooni vangistusega 13 (kolmteist ) päeva.

2. Karistuse algus 19. märts 2010

4. Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

D.M on Viru Maakohtu 05.12.2006 otsusega karistatud KarS § 263 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, see on 5 716 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.10.2008. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur Andrei Krek esitas 16.11.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungil jäi kohtutäitur oma avalduse juurde.

D.M

ei oska midagi öelda, tööd ega vara tal ei ole.

Prokurör palus kohtutäituri avalduse rahuldada.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. D.M puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 40 päevamäära on võrdne 13 päeva vangistusega.

Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina