2-20-113202/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-113202

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-113202

Tsiviilasi

Credit.ee

OÜ

avaldus

Nordroad

OÜ

ja

Pavel Sildveeri vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Credit.ee OÜ (rk 118989079; aadress

Tuglase

19,

Tartu),

seaduslik

esindaja:

Jelena Bogdanova (e-post volahaldur@credit.ee)

puudutatud

isik:

Nordroad

OÜ

(võlgnik;

rk 12197505; XXX ), seaduslik esindaja: Pavel

Sildveer

puudutatud isik: Pavel Sildveer (võlgnik; ik XXX;

XXX ; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ning Nordroad OÜ ja Pavel Sildveeri

(solidaarvõlgnikud) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 6489,07 eurot (sh põhivõlg

5254,68 eurot, intress 485,91 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot

ja viivis 733,48 eurot seisuga 15.04.2020) ja alates 16.04.2020 viivis 0,25%

kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 5254,68 eurolt päevas kuni

põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust

summas 96 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku

summas 116 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma

Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul

alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee

OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX

järgmiselt: iga kuu 10. kuupäevaks alates maist 2020. a 350 eurot kuus kuni võla

täieliku tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras

võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot, seejärel 15.04.2020 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 733,48 eurot, intress summas

485,91 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 5254,68 eurot.

2/2

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava

viivise arvestuse (alates 16.04.2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja

esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub

kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-113202.

III. Tagastada Credit.ee OÜ-le (konto nr XXX, viitenumber XXX) riigilõivust 96 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Credit.ee

OÜ

(avaldaja)

esita

03.04.2020

Pärnu

Maakohtule

maksekäsu

kiirmenetluse avalduse solidaarselt Nordroad OÜ-lt ja Pavel Sildveerilt (võlgnikud)

laenulepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX alusel põhivõla 5254,68 eurot, intressi

485,91 eurot, võla sissenõudmise kulu 15 eurot, viivise 575,83 eurot ja alates 04.04.2020

viivise 0,25% päevas väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 192 eurot. Kohtunikuabi

lõpetas 08.05.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule

kinnitamiseks kompromissilepingu.

2. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada poole riigilõivust, s.o

96 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja

menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses

nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 96 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik