Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-1536/12 AI generated

1-20-1536/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-1536/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada kriminaalmenetlus V D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KrMS § 199 lg Kustutada V D andmed riiklikust sõrmejälgede registrist ja DNA-registrist.

Legislator headnote

AI generated

1-20-1536/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta xxxx AS-i poolt V D vastu esitatud tsiviilhagi summas 257,55 eurot KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims debt restructuring moratorium provisional curatorship corruption offences suspension of bankruptcy proceedings derogation in time of emergency
AI generated
1-08-15837/2
jaanuaril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15837 (03244001988) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav J.V
1-11-5538/5
mail 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5538 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Veronika Bogdanova Tõlk - Kriminaalasi Elukoht: xxxxx xxxx x; isikukood: xxx ; töök. xx xxxxxxx xxxxxxx ; varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1-23-2761/5
mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2761 (kohtueelse menetluse nr 23962000002) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Eric Puksa süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Eric Puksa isikukood 50204270832; elukoht xxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.02.2023 Kohtuistungi toimumise aeg
1-10-1326/7
aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-10-1326 (kohtueelses menetluses nr 09260101307) riik Indrek Ojaste, Herli Koort ja I.I versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär (isikukood 38603116014; elukoht xxxxx xx xxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; töötu; ei oma kriminaalkaristatust)
1-10-10832/5
14.23 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas V.A X linnas X tn X asuvast X AS , X kauplusest raseerimisvahendeid:3 pakki vahetusterasid “Mach 3 Turbo”, 4 pakki vahetusterasid“Fusion” ja 1 paki vahetusterasid “Mach 3 Power” millised toimetas läbi kassaliini, jättes kauba eest tasumata.Vargusega tekitati X AS ,X `ile varaline kahju summas 1940 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-1536

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2020 Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1536 (kohtueelses menetluses 19231702877) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kriminaalasi V D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav V D, isikukood: xxxx (surnud xxx), xxx kodakondsus (EV elamisluba nr xxx), emakeel: xxx keel, haridus: xxx; xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 4, väärteokaristusi 18; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 23.01.2021 Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker (määratud korras) Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalmenetlus V D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KrMS § 199 lg

1 p 4 alusel seoses süüdistatava surmaga.

2. V D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

3. Kustutada V D andmed riiklikust sõrmejälgede registrist ja DNA-registrist.

4. Jätta xxxx AS-i poolt V D vastu esitatud tsiviilhagi summas 257,55 eurot KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata.

5. KrMS § 183 lg 1 alusel jätta menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 226,80 eurot, riigi kanda.

6. Asitõend – 1 CD plaat kaupluse videosalvestusega, mis asub toimikus – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

7. Edastada kohtumäärus kohtumenetluse pooltele. Määrusele võib esitada määruskaebuse arvates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul kirjalikult Harju Maakohtule.

1-20-1536

2 (2)

ASJAOLUD 26.02.2020 edastas Põhja Ringkonnaprokuratuur Harju Maakohtule süüdistusakti kriminaalasjas nr 1-20-1536 (kohtueelses menetluses 19231702877) V D süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses. 09.03.2020 määrusega andis kohus V D kohtu alla ning määras kriminaalasja arutamisele avalikul kohtuistungil 24.03.2020 kell 13:00, mis tühistati aga Eesti Vabariigis kehtestatud eriolukorra tõttu. Uueks istungiajaks määrati 08.05.2020 kell 12:00. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KrMS §-s 199 on sätestatud kriminaalmenetlust välistavad asjaolud. KrMS § 199 lg 1 p 4 sätestab kriminaalmenetlust välistava asjaoluna kahtlustatava või süüdistatava surma. Tegemist on nn absoluutse menetlustakistusega, mille puhul ei ole võimalik kriminaalmenetlust alustada või tuleb takistuse ilmnemisel alustatud menetlus lõpetada. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Kohtule on 04.05.2020 edastatud Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud surma tõend, mille kohaselt suri V D xxx. V D surma aeg xxx on märgitud ka Kohtute Infosüsteemi vahendusel kättesaadavas Rahvastikuregistris. Seega esineb KrMS § 199 lg 1 p 4 nimetatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. 08.05.2020 toimunud kohtuistungil leidsid kaitsja ja prokurör, et kriminaalmenetlus tuleb sel alusel lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4, § 238 lg 1 p 3, § 274 lg 1, lg 2 p 2 leiab kohus, et kriminaalmenetlus tuleb V D surma tõttu lõpetada. KrMS § 310 lg 2 kohaselt kui kohus teeb õigeksmõistva otsuse või lõpetab kriminaalmenetluse, jäetakse tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus läbi vaatamata. Kuivõrd süüdistatav on surnud ning kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele, jätab kohus ka xxx AS-i esitatud tsiviilhagi summas 257,55 eurot läbi vaatamata. Samuti märgib kohus, et kuivõrd KrMS § 183 lg 1 alusel kannab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, siis tuleb ka käesoleva kriminaalasja raames määratud kaitsjale makstud tasu summas 226,80 eurot jätta riigi kanda.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/