2-13-43800/50 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-13-43800

Tsiviilasi

IMB Puidutoodete Aktsiaseltsi (pankrotis) pankrotimenetlus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 27. veebruari 2020. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

osaühing Tudulinna Süsi (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo

Villmani määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse

esitaja:

osaühing

Tudulinna

Süsi

(pankrotis) (registrikood 10829219) pankrotihaldur Tarmo

Villmann (vastuväite esitaja)

Vastustaja: IMB Puidutoodete Aktsiaseltsi (pankrotis)

(registrikood 10127871) pankrotihaldur Tiia Kalaus

RESOLUTSIOON

1. Jätta osaühing Tudulinna Süsi (pankrotis) pankrotihaldur

Tarmo Villmani määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 27. veebruari 2020. a määrus

muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Osaühing Tudulinna Süsi (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas määruskaebuse Viru

Maakohtu 27. veebruari 2020. a määrus peale, millega maakohus kinnitas IMB Puidutoodete

AS (pankrotis) jaotusettepaneku pankrotihalduri poolt esitatud kujul ning jättis OÜ Tudulinna

Süsi (pankrotis) vastuväide jaotusettepanekule rahuldamata.

Pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale võib PankrS § 5 lg 1 järgi esitada

määruskaebuse pankrotiseaduses ettenähtud juhtudel. Ringkonnakohtu määruse peale võib

PankrS § 5 lg 2 järgi edasi kaevata üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud.

Määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib PankrS § 145 lg 4 järgi

määruskaebuse esitada võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja.

Jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitatud määruskaebuse osas tehtud ringkonnakohtu

määruse peale ei ole määruskaebuse esitamise õigust pankrotiseaduses ette nähtud. Käesoleva

määruse peale ei saa seega määruskaebust esitada.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kuna ringkonnakohtu määruse

peale ei saa eeltoodust tulenevalt Riigikohtule edasi kaevata, teeb ringkonnakohus

TsMS § 667 lg 1 teise lause alusel määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Üllar Roostoja

Indrek Parrest

Triin Uusen-Nacke