1-20-2948/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-2948

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06. mai 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Margit Pärn

Kriminaalasi Gennadi Semjonovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Gennadi Semjonov, IK 36211152732; sünniaeg: 15. november 1962. a;

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: XXX;

perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Gennadi Semjonov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Gennadi Semjonovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 04.–06. mai 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

neli (4) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Lõpetada Gennadi Semjonovi kinnipidamine kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi

Semjonov ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Gennadi Semjonovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gennadi Semjonovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Gennadi Semjonov kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva

jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gennadi Semjonovilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu neliteist

(14) eurot ja kaitsjatasu ükssada seitsekümmend (170) eurot 40 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Gennadi Semjonovil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kolme (3) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700018069.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Gennadi Semjonovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 04. mail 2020. a kella 22:20 paiku Tartu

linnas Tuglase tn 19 aadressi juures mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimisnumbriga

XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,36 mg/g kohta. Gennadi

Semjonov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis

ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Gennadi Semjonov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Gennadi Semjonovile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.–06. mai

2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja kohtueelses menetluses

osalenud kaitsja tasu 170,40 eurot. Gennadi Semjonov avaldas, et tal on olemas säästud, ta teeb

hooajalist tööd ja tööde algus algab peale eriolukorra lõppemist. Ta saab tasuda menetluskulud

ära 3 kuu jooksul. Seega taotleb Gennadi Semjonov KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse

kulude tasumise võimalust 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Gennadi Semjonov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Gennadi Semjonovilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2

vähendamisele, joobeseisundi tuvastamise tasu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu.

Kohus

nõustub

kokkuleppes

kajastatud

menetluskulude

suurusega.

Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)