1-10-3007/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-3007

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märtsil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3007 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi N.Z kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav

N.Z, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.26.08.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1 alusel 3 aasta ja kuulise vangistusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 2.22.06.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, §

200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2 p 1 alusel 5 aasta ja 9 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.08.2011 a. Karistuse ärakandmata osa 2 aastat

7 kuud ja 26 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 01.12.2009 a., 30.11.-01.12.2009 a. viibis kahtlustatavana vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.Z KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(150) ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7500) seitse tuhat viissada krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.Z 30.11.-01.12..2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk KarS § 70 lg 2 kohaselt (6) kuus päevamäära rahalist karistust

1-10-3007

karistusaja hulka ning lugeda temal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (144) ükssada nelikümmend neli 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7200) seitse tuhat kakssada krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „N.Z, 1-10-3007, rahaline karistus“.

Iseseisvalt kuulub N.Z kandmisele Pärnu Maakohtu 22.06.2006 a. otsusega mõistetud karistus 5 aastat ja 9 kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (540) viissada nelikümmend krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „N.Z, 1-

10-3007, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud N.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 30.11.2009 a. kella 3.00 ja 3.40 vahelisel ajal, Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Pärnu linna ja Tahkuranna valla piiril asuvas Piiri kohvikus, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi ühel korral peaga A. T. vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlusetunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kuis see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 kohaselt tuleb N.Z-i karistusest arvata karistusaja hulka tema poolt 30.11.-01.12.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära rahalist karistust (KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust, 2 X 3 = 6 päevamäära). Seega kuulub N.Z kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmisele 150 – 6 = 144 päevamäära ehk 7200 krooni rahalist karistust.

1-10-3007

Iseseisvalt kuulub N.Z kandmisele Pärnu Maakohtu 22.06.2006 a. otsusega mõistetud karistus.

N.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel N.Z-ilt välja mõista 540 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt N.Z-ilt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik