4-20-2168/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskema rikk lg 2 umise, s.o LS § 224 järgi arest päeva. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 5 osas, korraga ärakantava aresti kestus on 3 päeva.
Legislator headnote
AI generated4-20-2168/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
04.05.2020 .a
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson
Kohtuistungi sekretär Maire Viksi
Menetlusalune isik I.R, isikukood XXX, elukoht x : töökoht x
Kohtuistungist osa
võtjad *kohtuvälise menetleja – KKB liiklusjärelevalvekeskuse PP
esindaja Triinu Riigor - videosilla vahendusel
– *menetlusalune isik I.R - videosilla vahendusel PP kinnipidamiskeskuses
Väärteoasi nr 2302,20,006406 LS § 201 lg , §
224 lg 2 järgi
LÕPPOSA Mõista I.R-ile
201 lg 2
LS § ja LS § 224 lg 2 j
ärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskema rikk lg 2 umise, s.o LS § 224 järgi arest päeva.
- 15
KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 5 osas, korraga ärakantava aresti kestus on 3 päeva.
Aresti esimese osa kandmise alguseks lugeda kinnipidamise aeg, s.o. 02.05.2020.a kell 10.22.
Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.
Arest peab olema ära kantud 30.06.2020.a.
Aresti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada I.R-i suhtes sundtoomist karistuse kandmisele kinnipidamiskeskusesse.
Väärteoasi . nr 4-20-2168
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtum enetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus
Väärtegu
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse poolt koostatud väärteoprotokolli 20200502081701 kohaselt I.R 02.05.2020.a. kell 10.22 Harju maakonnas, MUNALASKME-LAITSE TEE 3. kilomeetril juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,47 mg. Tõendusl iku
alkomeetri mõõtetulemus 0,52 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõi +/- dukit, omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Selliste tegevustega rikkus I.R
90 lg 1 p 1 liiklusseaduse § ja § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 2 ja §
201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu hiljemalt 27.05.2020 a. kell 13.00. .
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik