Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20375/13 AI generated

2-19-20375/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-20375/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised Võlausaldaja: First Telecom Trading OÜ likvideerimisel (registrikood 10620229) Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-19-20375 võlausaldaja First Telecom Trading OÜ likvideerimisel avaldus H P’i pankroti väljakuulutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-20375/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PankrS § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Maakohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 423 lg. 1 p. 2; 424; 425 ja 427 lähtuvalt, seoses võlausaldaja esindaja poolt pankrotiavalduse tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2020.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-20375

Tsiviilasi Võlausaldaja First Telecom Trading OÜ likvideerimisel avaldus H P’i pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised Võlausaldaja: First Telecom Trading OÜ likvideerimisel (registrikood 10620229)

Esindaja: Ene Salekešina

Võlgnik: H P (isikukood xxxx)

kirjaklik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-19-20375 võlausaldaja First Telecom Trading OÜ likvideerimisel avaldus H P’i pankroti väljakuulutamiseks.

Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKABAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik:

Pankrotiavaldus on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 19.12.2020.a. Eelistung ajutise pankrotihalduri nimetamise otsustamiseks pidi toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 11.02.2020.a. 02.04.2020.a. on võlausaldaja esindaja esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, mille kohaselt ta soovib pankrotiavalduse tagasi võtta.

Kohtu otsustuse põhjendid:

PankrS § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Maakohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 423 lg. 1 p. 2; 424; 425 ja 427 lähtuvalt, seoses võlausaldaja esindaja poolt pankrotiavalduse tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppemist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots