Legislator Case Law & Legislation
2-20-3498/9 AI generated

2-20-3498/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-3498/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3498 Tsiviilasi, hageja nõue xxx (xxx) hagi xxx (xxx) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: xxx (isikukood: xxx, elukoht: xxx xxx Tallinn, epost:) Kostja: xxx (isikukood: xxx elukoht: xxx xxx, e-post: )

Legislator headnote

AI generated

2-20-3498/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 21.04.2020 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja palub võimalusel tagastada ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment right of necessary way
AI generated
2-06-14467/1
.a. esitas OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-23-4311/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4311 Tsiviilasi Rxxxxxx Zxxxxxxxx hagi Vxxxxx Zxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxxxx Zxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxx@hot.ee); Kostja: Vxxxxx Zxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
2-05-6687/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5413 Osaühingu xxx hagis xxx vastu 6663,40 krooni väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-08-7122/10
märtsi 2008.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale. Kirjalikus vastuses hagile taotles kostja menetluse peatamist kuueks kuuks, kuna leiab, et abielu säilitamine on võimalik. Hageja nõustus kostja taotlusega, et veenduda abielu säilitamise võimalikkuses.
2-22-9508/9
Jätta M.H. hagiavaldus K.H. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. Tagastada M.H.’ile (arveldusarve nr xxxx) 28.06.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3498 Tsiviilasi, hageja nõue xxx (xxx) hagi xxx (xxx) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: xxx (isikukood: xxx, elukoht: xxx xxx Tallinn, epost:) Kostja: xxx (isikukood: xxx elukoht: xxx xxx, e-post: )

1. Jätta läbi vaatamata xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

3. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tühistada tsiviilasjas nr 2-20-3498 28.05.2020 kella 12.00-12.30 määratud kohtuistungi aeg Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025.

5. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks.

21.04.2020 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja palub võimalusel tagastada ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused I Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

II TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

III TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Käesolevas tsiviilasjas on hageja võtnud hagi tagasi, mistõttu hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel rahuldamata.

IV TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 28.05.2020 kella 12.00-12.30 määratud kohtuistungi aja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna kohus jätab xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks läbivaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik