2-20-5094/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2020, Tallinn

Kohtujurist

Triin Taada

Tsiviilasja number

2-20-5094

Tsiviilasi

E S avaldus B4B Osaühing juhatuse asendusliikme

määramiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: E S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post:

xxxx);

Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei

Vassiljev (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, asukoht

Jõe

3,

10151

Tallinn,

e-post:

aleksei.vassiljev@sadekov.ee);

Puudutatud isik: B4B Osaühing (registrikood 10951469,

asukoht Tulika tn 19, 10613 Tallinn).

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Rahuldada avaldaja E S avaldus B4B Osaühing (registrikood 10951469) juhatuse

asendusliikme määramiseks.

3. Määrata B4B Osaühing juhatuse asendusliikmeks E S (isikukood xxxx, elukoht xxxx,

e-post: xxxx).

4. Jätta menetluskulud B4B Osaühing kanda. Välja mõista B4B Osaühingult

menetluskuluna riigilõiv 50 eurot E S kasuks.

5. Toimetada määrus kätte avaldajale ja saata täitmiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest B4B Osaühingule, s.o alates

17.04.2020.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib avaldaja või juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

2-20-5094

2 (3)

MENETLUSE KÄIK

1. E S (avaldaja) esitas 03.04.2020 Harju Maakohtule avaldus B4B Osaühing (puudutatud isik)

juhatuse asendusliikme määramiseks. Avalduse kohaselt on B4B Osaühingu ainuke juhatuse

liige ja ainuosanik A G (isikukood xxxx) surnud 02.06.2019. Pärimismenetlus toimub Vene

Föderatsioonis. Pärandi vastuvõtmise avaldused on esitanud viis pärijat, kuid A Gi pärijatele ei

ole veel pärimistunnistust väljastatud, sest algatatud pärimismenetlus on pooleli. Kõik viis

pärijat on notariaalselt volitanud avaldajat esindama nende huve, mh seoses B4B Osaühinguga.

Avaldaja taotleb määrata kohtu algatusel B4B Osaühingu juhatuse asendusliikmeks E S kuni

juhatuse liikme määramiseni B4B Osaühingu osanike poolt. Avaldaja on tasunud avalduselt

riigilõivu 50 eurot.

2. Kohus jättis avalduse 07.04.2020 määrusega käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama

järgmised puudused: märkima avalduses avaldaja kontaktandmed; märkima avalduses vastused

kohtu poolt kohtumääruses sisu p-s 6 märgitud küsimustele; esitama avaldaja kirjaliku

nõusoleku. Avaldaja kõrvaldas avalduse puudused 13.04.2020.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku

asendusliikme määramine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes

TsMS § 477 lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka

juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.

4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle täiendusega, leiab, et avaldus vastab TsMS-i

nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus

võtab avalduse menetlusse.

5. TsMS § 477 lg 2 näeb ette, et kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit

pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.

Kohus vaatab avalduse läbi kohtuistungit pidamata.

6. Kohus tutvus esitatud avaldusega ning leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. TsMS § 602

I lause kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 esimene lause sätestab,

et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus

nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu hinnangul on avaldaja võimalike

pärijate volitusel huvitatud isikuks, kellel on ÄS § 184 lg-s 6 sätestatud avalduse esitamise

õigus.

7. ÄS § 180 lg 1 järgi on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut.

Kuna 02.06.2019 surnud A G oli B4B Osaühing ainus juhatuse liige, puudub osaühingul

käesoleval ajal juhtimisorgan. A G oli ka ainuosanik, mis tähendab, et võimalik ei ole ka uue

juhatuse liikme valimine osanike poolt ning nõukogu B4B Osaühingul ei ole (ÄS § 184 lg 1).

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et esineb mõjuv põhjus määrata osaühingule väljalangenud

juhatuse liikme asemele uus liige. Seoses B4B Osaühingu ainuosaniku ja juhatuse liikme

surmaga on asendusliikme määramine vajalik, et äriühing saaks oma igapäevast

majandustegevust takistusteta jätkata. Kuna uue juhatuse valimine osanike poolt ei ole

võimalik, pärimismenetlus ei ole veel lõppenud ning B4B Osaühingul nõukogu puudub, esineb

mõjuv põhjus asendusliikme määramiseks.

8. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga

isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma

2-20-5094

3 (3)

ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik

tema nõusolek.

9. Avaldaja taotleb enda määramist B4B Osaühingu juhatuse asendusliikmeks ja on selle kohta

esitanud kohtule vastava nõusoleku ning kinnituse, et tal on seaduse kohaselt õigus olla juhatuse

liige ega esine asjaolusid, mis välistaksid juhatuse liikmeks määramise. Avaldajal on varasem

äriühingu juhatuse liikme kogemus. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks

juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele. Kohus leiab, et E S tuleb määrata B4B Osaühing

juhatuse asendusliikmeks.

10. TsMS § 604 lg 3 kohaselt kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse

korral ära. Kohtule ei ole teada veel teisi huvitatud isikuid lisaks avalduses märgitud pärijatele,

kellelt seisukohta asja kohta küsida, mistõttu saab kohus avalduse lahendada ilma täiendava

ärakuulamiseta.

11. Kohus selgitab, et kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste

hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus

määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme

määramiseni osanike või nõukogu poolt (ÄS § 184 lg 6 ja TsMS § 605 lg 1).

12. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 ja TsMS § 173 lg-te 1, 4 alusel B4B Osaühingu

kanda. TsMS § 174 lg-te 1, 2 ja TsMS § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks

riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv B4B Osaühingult avaldaja

kasuks välja mõista.

13. TsMS § 606 lg 1 alusel käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel,

kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse

alates selle edastamisest B4B Osaühingule viivitamata täidetavaks.

14. Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2

alusel määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Andres Suik, kohtunik