Legislator Case Law & Legislation
1-09-18126/5 AI generated

1-09-18126/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-18126/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.märtsil 2010.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav Tanel Selgis, isikukood: 38101112753; elukoht: XXXXXX XX-X; kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Legislator headnote

AI generated

1-09-18126/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani Tanel Selgis toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmisest kõrvalehoidumise.

Keywords

AI generated
Tamil persecution vehicle keeper action to recover possession seizure of motor vehicle use of motor vehicle third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-15-3072/6
süüdistatav Tanel Lindlaan, IK 38311250018; sünniaeg: 25.novembril 1983.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud,
1-07-10720\1
Süüdistatav: Tanel Kanter, ik 37505030339, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.
1-10-10685/6
detsembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-10685 (10260103122) Kriminaalasi Tanel Sajnog süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tanel Sajnog
1-07-1757\2
23.aprillil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav B.G, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.
1-19-5988/4
juuli 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5988 (19259000194) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Tanel Virronen süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 1,7,8,9 ja KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Ken Koldek süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 1,7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad TANEL VIRRONEN, isikukood 36908115232; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskeriharidus; Xxxx OY; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 29.05.2019; kaitsja: Andres Veski (määratud korras)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-18126

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.märtsil 2010.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav Tanel Selgis, isikukood: 38101112753; elukoht: XXXXXX XX-X; kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Tanel Selgist süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.aprillil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu büroo poolt 16.aprillil 2008.a. täitmisele pööratud, juhtis 31.oktoobril 2008.a. kella 21.40 paiku Tartus, Aardla tänaval mootorsõidukit BMW 316i reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani Tanel Selgis toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 01.aprillil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 9 kuulise vangistuse võrra ja mõista Tanel Selgisele liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Tanel Selgisele mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 910 tunnise üldkasuliku tööga, mille Tanel Selgis on kohustatud ära tegema 2 aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Tanel Selgis tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole. Tanel Selgiselt kuulub riigituludesse menetluskuluna KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Tanel Selgis KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 01.aprillil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud üheksa (9) kuulise vangistuse võrra ja mõista Tanel Selgisele liitkaristuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Tanel Selgisele mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üheksasaja kümne (910) tunnise üldkasuliku tööga, mille Tanel Selgis on kohustatud ära tegema kahe (2) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Tanel Selgis järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas – • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Tanel Selgis üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tanel Selgise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista Tanel Selgiselt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat viissada kolmkümmend üks

(1531) krooni 20 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik