2-20-108357/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ maksekäsu kiirmenetluse Pooled on jõudnud üksmeelele, et pärast kompromisslepingu sõlmimist on O Sl
Legislator headnote
AI generated2-20-108357/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ maksekäsu kiirmenetluse Pooled on jõudnud üksmeelele, et pärast kompromisslepingu sõlmimist on O Sl
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Kuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2020, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-20-108357
Tsiviilasi
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ maksekäsu
kiirmenetluse avaldus O S vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ
(registrikood 14529431, asukoht Parda tn 8, Tallinn,
10151) lepinguline esindaja Robert Sarv (e-post:
robert.sarv@emerald.legal)
Võlgnik: O S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post
xxxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ maksekäsu kiirmenetluse
avaldus O S vastu võla nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1. Pooled on jõudnud üksmeelele, et pärast kompromisslepingu sõlmimist on O Sl
kohustus tasuda Advokaadibüroole EMERALDLEGAL OÜ kokku 240 eurot
(sh nii viivis kui ka põhivõlg ja menetluskulud kokku), mille O S tasub kahes
osas:
1.1.1. 15. aprillil 2020 – 120 eurot
1.1.2. 15. mail 2020 – 120 eurot.
1.2. Pooltel on alates kompromisslepingu sõlmimisest ja lepingus märgitud
asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid kompromissilepingus sätestatud
õigused ja kohustused.
1.3. O S tasub Advokaadibüroole EMERALDLEGAL OÜ kokku lepitud summa
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega
„Kompromissileping“.
1.4. O S tunnustab Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ nõuet enda vastu.
1.5. Makse tegemise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib Advokaadibüroo
EMERALDLEGAL OÜ nõuda O Slt viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks
muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Viivise määraks on 0,06%
kalendripäevas õigeaegselt tasumata summalt.
1.6. Kui mõni pool rikub käesolevast kokkuleppest tulenevat mistahes kohustust või
selles antud mistahes kinnitust, kohustub ta maksma kahjustatud poolele
leppetrahvi summas 50 eurot iga vastava rikkumise kohta
2. Tagastada riigilõiv 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) Advokaadibüroo
EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine
tsiviilasjas nr 2-20-108357“.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Pooled esitasid 13.04.2020 kompromisslepingu Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonda. Seoses
kompromisslepingu
esitamisega
andis
Pärnu
Maakohtu
Maksekäsuosakond
asja
hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule
(TsMS § 486 lg 1 p 3). Pooled kinnitavad, et kõik kompromisslepingu tingimused on poolte
vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse
põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust.
Pooltel on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu
sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Avaldaja palub tagastada pool avalduselt tasutud
riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.
Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus
käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on
lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal
alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 29.02.2020 riigilõivu 45 eurot. Juhindudes
TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi
sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab pool tasutud
riigilõivust 45/ 2 =22,50 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/