Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-3802/5 AI generated

1-10-3802/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3802/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.03.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja M.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 25. märtsi 2010. a otsusega lühimenetluses tunnistati süüdi M.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati M.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 10 (kümme) kuud. Kohaldati KarS § 74 sätteid 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kuriteo kvalifikatsioon. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3802/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 25.03.2010.a. otsuses nr 1-10-3802 õigeks sissejuhatuse 6. rida järgmises redaktsioonis: „ Kriminaalasi M.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses“ ning resolutsiooni 2. lõik järgmises redaktsioonis: „Tunnistada süüdi M.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-3802

M Ä Ä R U S

26.03.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja M.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 25. märtsi 2010. a otsusega lühimenetluses tunnistati süüdi M.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati M.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 10 (kümme) kuud. Kohaldati KarS § 74 sätteid 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kuriteo kvalifikatsioon. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 25.03.2010.a. otsuses nr 1-10-3802 õigeks sissejuhatuse 6. rida järgmises redaktsioonis: „ Kriminaalasi M.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses“ ning resolutsiooni 2. lõik järgmises redaktsioonis: „Tunnistada süüdi M.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust“.

Eha Popova

Kohtunik