2-20-3249/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M.lt ja K. M.ilt Evergreen Välja mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M. ja K. M. Evergreen Capital
Legislator headnote
AI generated2-20-3249/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. M.lt ja K. M.ilt Evergreen Välja mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M. ja K. M. Evergreen Capital
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
16.04.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-3249
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi Põllukulla OÜ, K. M. ja
K. M. M. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
6 123,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Evergreen Capital OÜ (12568964), lepinguline
esindaja advokaat Henrik Kirsimäe
Kostja 1 Põllukulla OÜ (14134796)
Kostja 2 K. M. (xxx)
Kostja 3 K. M. M. (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M.lt ja K. M.ilt Evergreen
Capital OÜ kasuks põhivõlgnevus 2 000 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot,
intress 227,12 eurot, hagi esitamise seisuga (28.02.2020) sissenõutavaks
muutunud viivis 246,01 eurot, kokku 2 523,13 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M. ja K. M. Evergreen Capital
OÜ kasuks viivis põhinõudelt (2 000 eurot) viivisemääraga 0,5% päevas alates
28.02.2020 kuni põhinõude täitmiseni. Välja mõistetud viivis K. M.ilt ei tohi olla
mitte enam kui 1 476,85 eurot ja K. M. M.lt mitte enam kui 1 476,85 eurot.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt Põllukulla OÜ, K. M. M. ja K. M.i kanda.
5. Määrata Evergreen Capital OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
750 eurot, millest 450 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 300 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M. ja K. M. Evergreen Capital OÜ
kasuks välja menetluskulud summas 750 eurot.
2(3)
7. Mõista välja solidaarselt Põllukulla OÜ-lt, K. M. M. ja K. M. Evergreen Capital
OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt (750 eurot) menetluskulude
suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS
§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor
Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse
märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 24.09.2019 sõlmitud laenuleping ning laenulepingu
tagamiseks kostjatega 2 ja 3 06.09.2019 sõlmitud käenduslepingud.
Kui menetlusosaline peab kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud,
mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Põhjendatud
ja vajalikus ulatuses kulude kindlaks tegemisel tuleb hinnata esindamisele kulunud aega
(töötundide arv) ja eraldi ühe tööühiku hinda (tunnihind) (RKTKo 3-2-1-39-16). Riigikohus
on täiendavalt selgitanud, et menetluskulude hindamisel võib kohus arvesse võtta asjaolu,
kas esindaja on sama kliendiga samasisulises vaidluses juba osalenud (RKTKo 3-2-1-43-10,
p 15). Kui sarnastes õiguslikes vaidlustes esindab menetlusosalist sama esindaja tuleb
järeldada, et esindajatel oli õiguslikud seisukohad juba välja kujunenud.
3(3)
Hageja esindaja tunnitasu määr on kooskõlas turu keskmise tasuga ning kohtute praktikas
mõistlikuks peetava määraga. Menetluses olevate vaidluste põhjal järeldab kohus, et hageja
tegevuseks on laenu andmine ettevõtetele, mida tagavad juhatuse liikmete isiklikud
käendused. Hageja osaleb käesoleva menetlusega analoogsetel asjaoludel erinevates
vaidlustes sageli ja kasutab ka sama esindajat. Seetõttu ei pea kohus kogu tööaega (5h)
põhjendatuks ja vajalikuks. Kohus leiab, et hageja jaoks on tegemist tüüphagiga, mis tuleb
sisustada konkreetsete vaidluse aluseks olevate asjaoludega. Seetõttu peab kohus
põhjendatud ja vajalikuks tööajaks 2,5h, mis on kohtu hinnangul mõistlik tööaeg
hagiavalduse sisustamiseks konkreetse vaidluse asjaoludega, hagilisade ettevalmistamiseks
ja kohtule esitamiseks. Seetõttu määrab kohus hageja menetluskulude suurusena kindlaks
750 eurot, millest 450 eurot on riigilõiv ja 300 eurot (2,5h x 120€/h) on põhjendatud ja
vajalikud õigusabi kulud.
Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik