2-20-1534/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2020.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-1534

Tsiviilasi

K-Kate Katused OÜ avaldus Osaühing NORTH STYLE

GROUP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: K-Kate Katused OÜ, registrikood 12124368,

asukoht: Valdeku 168 Tallinn, lepinguline esindaja Harry

Ots, e-post: harry.ots18@gmail.com

Võlgnik: Osaühing NORTH STYLE GROUP, registrikood

10173552, asukoht: Läänemere tee 34 - 63 Tallinn, juhatuse

liige P T, e-post: hooldur@kh.ee

Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7

Tallinn

10111,

telefon

167,

e-post:

indrek@pankrotihaldur.ee)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta pankrotiavaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus K-Kate Katused OÜ avalduses Osaühing NORTH STYLE

GROUP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

3. Menetluskulud jätta Osaühing NORTH STYLE GROUP kanda.

4. Tagastada K-Kate Katused OÜ poolt 03.03.2020 kohtu deposiiti ajutise halduri

tasu katteks tasutud 1500 eurot K-Kate Katused OÜ arvelduskontole nr

EE791700017003525766.

5. Vabastada ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo Osaühing NORTH STYLE

GROUP ajutise pankrotihalduri kohustustest.

6. Tühistada 05.03.2020 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamiseks seatud

abinõud, millega peatati Osaühing NORTH STYLE GROUP vara suhtes toimuv

sundtäitmine ning keelati Osaühingul NORTH STYLE GROUP ilma ajutise

pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

29.01.2020 esitas K-Kate Katused OÜ Harju Maakohtusse pankrotiavalduse Osaühing

NORTH STYLE GROUP pankroti välja kuulutamiseks. Kohus võttis 04.02.2020 määrusega

avalduse menetlusse. 05.03.2020 määrusega määras kohus ajutiseks pankrotihalduriks Indrek

Lepsoo, kes esitas aruande 02.04.2020, milles leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

14.04.2020 esitas K-Kate Katused OÜ pankrotiavaldusest loobumise avalduse, milles märkis,

et võlausaldaja ja võlgnik on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Seoses asjaoluga, et võlgnik

on ajutisele haldurile tema tasu hüvitanud, palus võlausaldaja tagastada tema poolt kohtu

deposiiti tasutud 1500 eurot.

Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo kinnitas 14.04.2020, et ajutise pankrotimenetluse kulud

on hüvitatud ja ajutisel halduril puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks ning deposiidi

tagastamiseks võlausaldajale.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse

(PankrS)

§

lg

kohaselt

kohaldatakse

pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg

1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 3

kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses

vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnik

ei ole maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja

menetlus lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5

kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi

esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul on

avaldaja pankrotiavaldusest loobunud, kuivõrd pooled sõlmisid pärast pankrotiavalduse

menetlusse võtmist kohtuvälise kokkuleppe. Seega tuleb menetluskulud jätta Osaühing

NORTH STYLE GROUP kanda. Ajutine haldur on kinnitanud, et võlgnik tasus ajutise halduri

kulud. Võlausaldaja kinnitas 15.04.2020 e-kirjas, et võlgnik on võlausaldajale hüvitanud

menetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt kindlaksmääramist vajavad menetluskulud

puuduvad.

PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse

makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6

sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise

põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel

tagatise.

Käesoleval juhul lõpetas kohus menetluse võlausaldaja avalduses võlgniku pankroti

väljakuulutamiseks, ajutine pankrotihaldur kinnitas, et ajutise halduri tasu on hüvitatud. Seega

on ära langenud vajadus deposiiti tasutud summa kasutamiseks. Kohus leiab, et on põhjendatud

võlausaldaja poolt tasutud, kuid kasutamata jäänud deposiidisumma tagastamine. Kohus

rahuldab võlausaldaja taotluse.

Võlausaldaja tasus 03.03.2020 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1500 eurot.

Kohus tagastab nimetatud summa võlausaldaja taotlusel K-Kate Katused OÜ arvelduskontole

nr EE791700017003525766

Kohus on määranud 05.03.2020 Osaühing NORTH STYLE GROUP ajutiseks halduriks Indrek

Lepsoo, peatanud võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelanud võlgnikul ilma

ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui

seadusega ei ole sätestatud teisiti.

Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel pankrotiavaldust taganud abinõud, millega kohus

peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas võlgnikul ilma ajutise

pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.

Seoses käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamisega tuleb vabastada Indrek Lepsoo Osaühing

NORTH STYLE GROUP ajutise pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik