Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-2427/5 AI generated

1-20-2427/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-2427/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

EE seeria nr ARLE-0012, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,93 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. S.Z rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega S.Z, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

Legislator headnote

AI generated

1-20-2427/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 10 €), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) €.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses aggravated drunk driving excessive speeding costs of expert opinion clarification by expert occupational pension expert
AI generated
1-12-8632/5
oktoober 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8632 (12267000280) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi S.A süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-12-1181/6
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2012.a.
1-20-4958/4
V.D 12.07.2020.a kella 22.00 paiku Ida-Viru süüdistatakse selles, et ta maakonnas Narva- -Kudr Jõesuu linnas Peeterristi uküla tee 1,5.
1-21-6990/10
detsember 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6990 (21284000312) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi M.Y süüdistuses KarS § 424 järgi (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ; töökoht: ; karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 18.02.2015 otsusega KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 30.05.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 320 eurot ositi; tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu 18.09.2012 otsusega ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ja mõistetud liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 296 tundi, tegemise tähtajaks määratud 15.06.2014.a. Tartu Maakohtu 13.06.2014 määrusega pööratud kandmata vangistus 1 kuu ja 28 päeva täitmisele. Tartu Maakohtu 14.03.2019 määrusega asendatud tasumata rahaline karistus 84 päevamäära vangistusega 28 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 28 tundi tähtajaga 3 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud)
1-12-6563/7
karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2427 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2427 (20267000220)

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

S.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Salmistu

Süüdistatav S.Z

isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2020-09.03.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 10 €), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) €.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.03.2020- 09.03.2020, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära, s.o 2410 (kaks tuhat nelisada kümme) €.

1-20-2427 Lk /

2 3

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista S.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 876 €.

Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tuleb tasuda jooksul alates

30 päeva kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Manetluskulude viitenumbrit 99920700015826 rahalise karistuse tasumisel kasutada

ning

tasumisel kasutada

. Selgituseks märkida: menetluskulud või viitenumbrit 99920400001389 rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.Z süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 07.03.2020 kella 16.50 ajal Pärnu linnas Riia mnt 93 maja vastas Kastani ja Liiva tänavate vahelisel alal suunaga Liiva tänava poole mootorsõidukit

Peugeot Expert registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510

EE seeria nr ARLE-0012, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,93 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. S.Z rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega S.Z, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku S.Z süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 250 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2500 eurot. KarS § 68 lg

1 alusel arvata S.Z 07.03.2020 kuni 09.03.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 241 päevamäära s.o 2410 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-20-2427 Lk /

3 3

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega.

Anu Tammeniit Kohtunik