Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-30750/7 AI generated

4-09-30750/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-30750/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaevatava kiirmenetluse otsuse kohaselt juhtis Olavi Kirsipuu 22.detsembril 2009 kella 17.00 ajal Vana-Vigala Tehnika ja Teeninduskooli õppetöökoja territooriumil mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kandmata peas kinnirihmatud kiivrit, samuti oli mootorsõiduk kehtestatud korras registreerimata. Kohtuväline menetleja on karistanud Olavi Kirsipuud Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 743 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. 4800 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-30750/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuväline menetleja on karistanud Olavi Kirsipuud Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 743 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. 4800 krooni.

Keywords

AI generated
cross-border commuter permit crossing of external borders removal of boundary marks violation of foreign territorial sovereignty cross-border offence illegal overtaking manoeuvre
AI generated
4-06-591\1
20.01.2006.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar U. P.-d liiklusseaduse § 747, § 743, § 745 ja LKS § 661 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis U.P. 29.12.2005.a. kell 14:30 Harju maakonnas Keila vallas Keila krossirajal mootorratast KTM 520, milles suhtes oli sõlmimata kohustuslik liikluskindlustuse leping, sõiduk ei olnud nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust, sõiduk oli registreerimata ning puudus registreerimismärk. U. P. rikkus Liikluseeskirja § 70 p.2, § 219, § 220 nõudeid. Kaebaja palub tühistada vaidlustatud otsuse ja lõpetada väärteomenetluse. Kaebaja leiab, et karistus on määratud alusetult. Krossirajal treenivale sõidukile ja selle juhile ei laiene sõiduki kindlustamist, registreerimist ja ülevaatust sätestavad riiklikud normid. Puuduvad riiklikud normid, mis kohustaksid võistlusrattaid kindlustama, registreerima ja riikliku korralist tehnokontrolli läbima. Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 3 ja 135.
4-14-1334/4
Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Kristjan Haggi mootorsõidukit piiratud juhtimisõigusega ja tema kõrval ei olnud Liiklusseaduse § 95 lg.
4-15-10973/7
jaanuar 2016.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-15-10973 [2670,15,006809] Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aime Kask poolt 30.11.2015.a tehtud üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2670,15,006809 muutmata.
4-06-592\1
20.01.2006.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar K. P. liiklusseaduse § 747, § 743, § 745 ja LKS § 661 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis K. P. 29.12.2005.a. kell 14:30 Harju maakonnas Keila vallas Keila krossirajal mootorsõidukit Hodna CRF 450, milles suhtes oli sõlmimata kohustuslik liikluskindlustuse leping, sõiduk ei olnud nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust, sõiduk oli registreerimata ning puudus registreerimismärk. K. P. rikkus Liikluseeskirja § 70 p.2, § 219, § 220 nõudeid. Kaebaja palub tühistada vaidlustatud otsuse ja lõpetada väärteomenetluse. Kaebaja leiab, et karistus on määratud alusetult. Krossirajal treenivale sõidukile ja selle juhile ei laiene sõiduki kindlustamist, registreerimist ja ülevaatust sätestavad riiklikud normid. Puuduvad riiklikud normid, mis kohustaksid võistlusrattaid kindlustama, registreerima ja riikliku korralist tehnokontrolli läbima. Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 3 ja 135.
1-19-9065/6
Jan Erich Külama süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2010 Rapla Väärteoasja number 4-09-30750 Väärteoasi Olavi Kirsipuu kaebus Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna liiklusjärelevalvetalituse konstaabel Martin Runno 22.detsembri 2009. aasta kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2230, 09, 004315. Kaebuse esitaja Olavi Kirsipuu (isikukood 37610160283, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Kohtuväline menetleja Julgestuspolitsei, Ädala 4E Tallinna, esindaja Reelika Rebane Kohtuistungi toimumise aeg 19.veebruar 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133, § 135 lg 2 ja 4, § 155 ja § 156 RESOLUTSIOON

Muuta Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna liiklusjärelevalvetalituse konstaabel Martin Runno 22.detsembri 2009. aasta kiirmenetluse otsust Olavi Kirsipuu karistamise kohta Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1, 74-3 ja 74-35 lg. 1 järgi ja vähendada Olavi Kirsipuule määratud rahatrahvi kümne (10) trahviühikuni s.o. kuuesaja (600) kroonini.

Rahatrahvi on võimalik tasuda täies ulatuses vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 10220092657927. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Kaevatava kiirmenetluse otsuse kohaselt juhtis Olavi Kirsipuu 22.detsembril 2009 kella 17.00 ajal Vana-Vigala Tehnika ja Teeninduskooli õppetöökoja territooriumil mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kandmata peas kinnirihmatud kiivrit, samuti oli mootorsõiduk kehtestatud korras registreerimata. Kohtuväline menetleja on karistanud Olavi Kirsipuud Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 743 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o. 4800 krooni.

O. Kirsipuu tunnistab, et ta sõitis krossimootorrattaga õppetöökojast teise töökoja ukse ette ja ei kandnud kiivrit. Mootorrattal puuduvad dokumendid, kuna mootorratas on käsitöö ja ette nähtud motokrossi sõitmiseks. O. Kirsipuul puuduvad A kategooria mootorsõiduki juhiload, mida ta ei vajagi krossisõitmisel, kuna omab vastavat litsentsi. Kuna O.Kirsipuu oli segaduses ja hämmingus sellest, et teda süüdistati esialgu mootorrattaga sõitmises alkoholijoobes, nõustus ta kiirmenetlusega. O. Kirsipuu on nõus, et mootorratas tuleb töökojast välja lükata ja mitte käivitada, kuid ta ei ole nõus, et sõitis külgkorviga krossimootorrattaga ilma juhilubade ja kaitsekiivrita väljaspool Vana-Vigala TTK õppeterritooriumi. Neil põhjustel taotleb O. Kirsipuu kaevatava otsuse tühistamist.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 19.veebruaril 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik