4-10-319/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-319 (2390.190.000014) Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo ülemkonstaabel Kaupo Känd Väärteoasi P.Z-i väärtegu süüdistuses KarS § 278 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

23. märts 2010.a Menetlusalune isik P.Z – sündinud xxx *,

*, * kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *,

*haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. P.Z KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel

kindlustama P.Z aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Prefektuuri ülemkonstaabel Kaupo Känd on koostanud P.Z-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 30. detsembril 2009.a kell 00.36, helistas operatiivteenistuse numbrile 112 ja teatas kiirabi väljakutsest H. J. juurde seoses terviseprobleemidega. H. J. aga meditsiinilist abi ei vajanud ega olnud kõnest teadlik. Sellega põhjustas P.Z teadvalt vale eritalituse väljasõidu, pannes seega toime KarS §

278 järgi kvalifitseeritava väärteo.

P.Z tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel öösel väga purjus ning ei mäleta mida ja kui palju jõi ning mida tegi või kuhu helistas. Saab aru, et käitus halvasti ja rikkus seadust ning on karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on P.Z-iga tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle alkoholi tarvitanud ning siis on ka pahandused varmad tulema. Tema teo tagajärjel olid häiritud nii kiirabi kui ka invaliidist H. J., kellele ta eriteenistuse ilma asjata välja kutsus. Töökohta ja teenistust P.Z ei ole ja seetõttu tuleks tal karistuseks aresti kanda. Ta on kinni peetud 22. märtsil 2010.a kell 9.15 sundtoomise korras.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et P.Z on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord ei andnud ta üldse aru oma tegudest, ei mäleta joodud alkoholi kogust ega isegi helistamise korda. . Seetõttu ei saa tema karistus seekord olla lühiajaline, vaatamata sellele, et P.Z-i käitumist miski seni parandanud ei ole.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus P.Z-i KarS § 278 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik