Legislator Case Law & Legislation
1-10-1459/3 AI generated

1-10-1459/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-1459/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.L-i süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi käskmenetluses. Süüdistatav R.L , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8-klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud märtsil 1999.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel vabaduskaotusega 3 kuud, mille kandmisest vabastatud 1 aastase katseajaga; 26.aprillil 2001.a. sama kohtu poolt KrK § 141-1 lg 2 p

Legislator headnote

AI generated

1-10-1459/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Andres Luik KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. viis tuhat (5000) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue (6) jooksul kaheksasada kolmkümmend kolm (833) krooni ja kolmkümmend kolm (33) senti kuus.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices action for wrongful attachment damages referral to separate proceedings associated action for damages allegations of abuse action for exclusion from co-ownership
AI generated
1-07-9436\1
A.L süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kella 18:15 ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt A.L , olles massiliste rahutuste epitsentris ning olles seega massi liige, 26.04. – 27.04.2007.a ajavahemikul kella 23.00-st kuni 00.30ni, rüüstas aadressil Pärnu mnt 32 OÜ Tankkeri kauplust Spanish Cornen (kaubamärk
1-21-8862/13
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; pandud peale 18.09.2019 kohtuotsust ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-08-11092/4
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-11092 01.aprillil 2011.a.
1-07-5255\3
R.P. süüdistatakse selles, et tema olles varem varguse toime pannud isik: -14.novembril 2006a. õhtul viibides Võru linnas XXX elumajas ühise alkoholitarvitamise käigus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.K. pintsaku taskus paiknevast rahakotist 1300 krooni sularaha. Seega pani R.P. toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.
1-09-16763/7
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-16763 (09230107225) ik xxx; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-1459 Kriminaalasi

R.L-i süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi käskmenetluses. Süüdistatav R.L , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8-klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud

31. märtsil 1999.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel vabaduskaotusega 3 kuud, mille kandmisest vabastatud 1 aastase katseajaga; 26.aprillil 2001.a. sama kohtu poolt KrK § 141-1 lg 2 p

2 aluse vabadusekaotusega 2 aastat, mille kandmisest vabastatud 2 aastase katseajaga ja 31. oktoobril 2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg 2 p 4, 7, 8; 203 ja 201 lg. 2 p 1 järgi vangistusega

8 kuud ja 10 päeva, mille kandmisest vabastatud katseajaga 2 aastat 6 kuud, elukoht xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 01. detsembrist 2009.a Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andres Luik KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. viis tuhat (5000) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue (6) jooksul kaheksasada kolmkümmend kolm (833) krooni ja kolmkümmend kolm (33) senti kuus.

Karistuse tasumise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista R.L-ilt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 840 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis.

Tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr1-10-1459. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr1-10-1459. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

R.L süüdistatakse selles, et ta varem varguste eest kriminaalkorras karistatud isikuna 21. augustil 2009 kella 20:00 paiku koos teiste isikutega võttis Rapla vallas Alu alevikus RR Lektus AS-i Alu kaupluse letitagusest ruumist ploki 0,5 liitrist Stopka viina kokku 1176 krooni väärtuses ja ploki Laua viina väärtusega 1093. 50 krooni.

R.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 7 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara vargusena.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista põhikaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ja seega kujuneb rahaliseks karistuseks 5000 krooni, mis kuulub tasumisele kuue kuu jooksul ositi 833.33 krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid R.L käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik