Legislator Case Law & Legislation
1-20-2277/3 AI generated

1-20-2277/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-2277/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Vitalii Matviienko KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitalii Matviienko eelvangistuses viibitud aeg 28.03-30.03.2020 (3 päeva) karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-20-2277/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitalii Matviienko eelvangistuses viibitud aeg 28.03-30.03.2020 (3 päeva) karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Keywords

AI generated
narcotics offense substances subject to restriction aggravated drunk driving safety regulations violation exposure limit value qualified drug trafficking
AI generated
1-11-6638/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja .
1-14-9168/5
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9168 (14267000555) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02. -03.11.2014.a. s.o. 2 päeva, kanda on karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1-13-6137/5
juuli 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava ( ) kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6137 (13250101195) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
1-17-5445/3
) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud a – eg 04.06 05.06.2017.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
1-12-9585/4
E.I süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 07.10.2012 kella 03.26 ajal Pärnu linnas x tn x läheduses sõiduautot Volkswagen Transporter (reg nr x). E.I joobeseisund avaldus mõõtmises tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (s/n ARAF-0005), mille näidu kohaselt oli süüdistatava poolt väljahingatavas õhus ühe liitri kohta alkoholi vähemalt 1,03 mg. Sellega pani E.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2277

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2277 (20267000291) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tõlk Tambet Grauberg

Kati Poolma Eve Einland Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Vitalii Matviienko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Vitalii Matviienko, isikukood: 38903040415; Karistatus: kriminaalkorras EV-s karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 28.03.2020 kell 17.55 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vitalii Matviienko KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitalii Matviienko eelvangistuses viibitud aeg 28.03-30.03.2020 (3 päeva) karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Vitalii Matviienko ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30. märtsist 2020.a.

5. Vabastada Vitalii Matviienko kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

1-20-2277

6. Välja mõista Vitalii Matviienkolt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 €; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 €, KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 €, kokku 589,20 € (viissada kaheksakümmend üheksa eurot ja 20 senti).

7. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.-ndaks (kahekümnendaks) kuupäevaks 98,20 eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja 20 senti) kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700015020. Selgituseks märkida: Vitalii Matviienko, 1-20-2277, menetluskulud.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vitalii Matviienko’t süüdistatakse selles, et tema, juhtis alkoholijoobeseisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust 28.03.2020. a kella 17.55 ajal Pärnu linnas X juures mootorsõidukit Ford X registreerimismärgiga xxx. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga X reg. nr X tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta. Seega rikkus Vitalii Matviienko joobeseisundis mootorsõidukit juhtides Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Seega Vitalii Matviienko, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vitalii Matviienko süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.03-30.03.2020 (3 päeva), seega on kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätetakse vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Vitalii Matviienko ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-20-2277

Vitalii Matviienko tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul. Kohus mõistab Vitalii Matviienko süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2020 kell 17.55. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Vitalii Matviienkolt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 589,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 20.-ndaks kuupäevaks igakuiselt 98,20 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik