2-19-14647/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja esindaja Krista Raudsepa ja kostja esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Legislator headnote
AI generated2-19-14647/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja esindaja Krista Raudsepa ja kostja esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-19-14647
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2020, Pärnu
Tsiviilasi
Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Graniidikeskus vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
23 161,33 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood
10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn),
lepinguline
esindaja
Krista
Raudsepp
(e-post:
krista@julianus.ee)
Kostja: OÜ Graniidikeskus (registrikood 11614432,
asukoht Papsaare küla, Pärnu linn, Pärnu maakond),
seaduslik esindaja juhatuse liige Marek Leemet (e-post
marek@graniidikeskus.ee);
lepinguline
esindaja
vandeadvokaat
Enno
Heringson
(e-post
enno@heringson.ee)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja esindaja Krista Raudsepa ja kostja
esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1 Hageja Circle K Eesti Aktsiaselts ja kostja Graniidikeskus OÜ (edaspidi koos ühiselt nimetatud
ka pooled) on pidanud kompromissläbirääkimisi pika aja jooksul ja saavutanud õigusrahu, mille
tulemusel on pooled kokku leppinud tsiviilasja nr 2-19-14647 lõpetamises kompromissiga. Pooled
paluvad Pärnu Maakohtul tsiviilasjas nr 2-19-14647 sõlmitud kompromissleping kinnitada
kohtumäärusega ja lõpetada menetlus.
1.2 Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu
summas 5732,00 EUR, mille kostja tasub hagejale hageja viivisenõude katteks.
1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 5723,00 EUR ühe
maksega hiljemalt 13.04.2020.
1.4 Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud summa Julianus Inkasso OÜ
arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 710364120.
1.5 Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu
punktis 1.3 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjatelt koheselt sisse nõuda
kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu
võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.6 Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-19-14647 hagiavalduse aluseks
olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad
Tsiviilasi nr 2-19-14647
2 (2)
tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-14647.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4. Tagastada
Circle
K
Eesti
Aktsiaseltsile
hagiavalduse
esitamisel
19.09.2019
Rahandusministeeriumi kontole tasutud 900,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 450,00
eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428,
viitenumbriga 710364120.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled
kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele
kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Graniidikeskus vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. 27.03.2020 saabus kohtule hageja Circle K Eesti Aktsiaseltsi esindaja Krista Raudsepa ning
kostja OÜ Graniidikeskus esindaja Marek Leemeti poolt 27.03.2020 digitaalselt allkirjastatud
kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada
kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse
lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale
edasikaebamise õigusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale hüvitatava summa
suuruses ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on
täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas
menetluse.
4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti.
5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei
lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud ja kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
Hüvitatavate kulude puudumise tõttu ei ole vajadust menetluskulude suurust TsMS § 174 lg 1
kohaselt kindlaks määrata.
6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi
tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle
eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hagiavalduse
esitamisel Circle K Eesti Aktsiaselts 19.09.2019 tasunud riigilõivu 900,00 eurot. Kuna pooled
sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada
menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 450,00 eurot, hageja näidatud pangakontole.
7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse
välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel
täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.
kohtunik Heli Käpp
(allkirjastatud digitaalselt)