Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-19092/16 AI generated

2-19-19092/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-19092/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hagejate M N, P N ja G N ning kostja L N vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja L N tasub hageja M N ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 200 eurot kuus alates 01.04.2020 kuni hageja M N täisealiseks saamiseni 01.11.2032.

Legislator headnote

AI generated

2-19-19092/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion termination agreement withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment postponement of trial
AI generated
2-19-20106/3
Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i ja kostja E Ii vahel 04.02.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhisumma 311,96 eurot, viivised 299,41 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 908,87 eurot. Märgitud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24614715 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 12.02.2020 908,87 150 758,87 12.03.2020 758,87 150 608,87 12.04.2020 608,87 150 458,87 12.05.2020 458,87 150 308,87 12.06.2020 308,87 150 158,87 12.07.2020 158,87 158,87 0,00
2-19-115533/10
E M soovis 03.09.2019 L K vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista poolte ja Xxxx vahel 08.05.2019 sõlmitud kompromisslepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla.
2-04-1991/20
detsember 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1991 Tsiviilasi, hageja nõue N Š hagi Tulundusühistu I vastu lepingu tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: Tulundusühistu I (registrikood xxx, asukoht xxx), Kostja seaduslik esindaja T S (isikukood xxx) Kostja volitatud esidnaja L B (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-08-7307/2
Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-22-131407/5
P K tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1727,46 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Nele Atonen Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19092 Tsiviilasi M N, P N ja G N hagi L N vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I M N (isikukood xxxx) Hageja II P N (isikukood xxxx) Hageja III G N (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja N N (isikukood xxxx) Hagejate lepinguline esindaja Vadim Vilde Kostja L N (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate M N, P N ja G N ning kostja L N vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja L N tasub hageja M N ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 200 eurot kuus alates 01.04.2020 kuni hageja M N täisealiseks saamiseni 01.11.2032.

1.2 Kostja L N tasub hageja P N ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 200 eurot kuus alates 01.04.2020 kuni hageja P N täisealiseks saamiseni 14.04.2026.

1.3 Kostja L N tasub hageja G N ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 200 eurot kuus alates 01.04.2020 kuni hageja G N täisealiseks saamiseni 27.03.2022.

1.4 Kostja L N tasub elatise iga kalendrikuu eest vastava kuu 8. kuupäevaks N N arvelduskontole xxxx AS-is SEB Pank, märkides ülekande selgitusse „elatis lastele“.

1.5 Kuni korteriomandi Tallinnas, Ümera 18-61 võõrandamiseni tasub hagejate seaduslik esindaja N N igakuiselt kuu 10. kuupäevaks kostja L N arvelduskontole xxxx eluaseme katteks 248 eurot.

1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-19092 hagejate M N, P N ja G N hagis kostja L N vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Maakohtule saabus 25.03.2020 poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § lg kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik