2-19-20111/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada PlusPlus Capital AS ja J. P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020 Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu
Legislator headnote
AI generated2-19-20111/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020 Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Anu Talu
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-19-20111
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2020, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. P. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
406,37 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa,
Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo
Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee)
Kostja: J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx
xxxx x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post:
xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja J. P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020
allkirjastatud alljärgnev kompromiss:
1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu
½ määras summas 50,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50,00 eurot, kõik kokku
436,61 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank.
viitenumbriga 24643948 järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
20.04.2020
436,61
20,00
416,61
20.05.2020
416,61
20,00
396,61
20.06.2020
396,61
20,00
376,61
20.07.2020
376,61
20,00
356,61
20.08.2020
356,61
20,00
336,61
20.09.2020
336,61
20,00
316,61
20.10.2020
316,61
20,00
296,61
20.11.2020
296,61
20,00
276,61
20.12.2020
276,61
20,00
256,61
Tsiviilasi nr 2-19-20111
20.01.2021
256,61
20,00
236,61
20.02.2021
236,61
20,00
216,61
20.03.2021
216,61
20,00
196,61
20.04.2021
196,61
20,00
176,61
20.05.2021
176,61
20,00
156,61
20.06.2021
156,61
20,00
136,61
20.07.2021
136,61
20,00
116,61
20.08.2021
116,61
20,00
96,61
20.09.2021
96,61
20,00
76,61
20.10.2021
76,61
20,00
56,61
20.11.2021
56,61
20,00
36,61
20.12.2021
36,61
20,00
16,61
20.01.2022
16,61
16,61
1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20111.
4. Menetluskulud jätta poolte kokkuleppel poolte endi kanda, va kompromissiga
hõlmatud menetluskulud.
5. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o
50,00 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710
Swedbank AS-s.
6. Määrus toimetada pooltele kätte.
Edasikaebamise kord: Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi J. P. (kostja) vastu Elisa
Eesti AS liitumislepingu kliendinumbriga 8377591 alusel väljastatud 01.09.2016 arve nr
2016477094 (maksetähtaeg 18.09.2016) ja 01.11.2016 arve nr 2016915585 võlgnevuse
(maksetähtaeg 18.11.2016) 177,20 eurot nõudes, sissenõutavaks muutunud viivise 159,41 eurot
nõudes, sissenõudekulu 25 eurot nõudes ja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte
muutunud viivise nõudes 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt (so hagi esitamise ajal
177,20 eurot) alates 19.12.2019. a. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista
hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu
summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis
menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras.
2. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milline on hageja poolt
allkirjastatud digitaalselt 12.03.2020 ja kostja poolt paberkandjal 24.03.2020. Kohtu hinnangul
ei ole poolte poolt kohtule esitatud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ning
ei riku olulist avalikku huvi. Esitatud kompromiss on ka täidetav, mistõttu tuleb poolte poolt
Tsiviilasi nr 2-19-20111
esitatud kompromiss kohtu poolt kinnitada.
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada
menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432)
Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda
või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses.
5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral
oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et
menetluskulud summas 100 eurot (sh 50 eurot ½ riigilõiv ja 50 eurot hageja lepingulise esindaja
kulu) jäävad kostja kanda, ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus
täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.
6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg
2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole
menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel
hageja tasus selles asjas riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja
taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb
tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud arveldusarvele.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Anu Talu
kohtunik