Legislator Case Law & Legislation
2-19-20111/10 AI generated

2-19-20111/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-20111/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada PlusPlus Capital AS ja J. P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020 Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-19-20111/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020 Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-19-20111

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. P. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

406,37 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo

Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx

xxxx x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post:

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja J. P. vahel sõlmitud ja 12.03.2020 ning 24.03.2020

allkirjastatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 177,20 eurot, intressid, viivised 159,41 eurot, riigilõivu

½ määras summas 50,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50,00 eurot, kõik kokku

436,61 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank.

viitenumbriga 24643948 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.04.2020

436,61

20,00

416,61

20.05.2020

416,61

20,00

396,61

20.06.2020

396,61

20,00

376,61

20.07.2020

376,61

20,00

356,61

20.08.2020

356,61

20,00

336,61

20.09.2020

336,61

20,00

316,61

20.10.2020

316,61

20,00

296,61

20.11.2020

296,61

20,00

276,61

20.12.2020

276,61

20,00

256,61

Tsiviilasi nr 2-19-20111

20.01.2021

256,61

20,00

236,61

20.02.2021

236,61

20,00

216,61

20.03.2021

216,61

20,00

196,61

20.04.2021

196,61

20,00

176,61

20.05.2021

176,61

20,00

156,61

20.06.2021

156,61

20,00

136,61

20.07.2021

136,61

20,00

116,61

20.08.2021

116,61

20,00

96,61

20.09.2021

96,61

20,00

76,61

20.10.2021

76,61

20,00

56,61

20.11.2021

56,61

20,00

36,61

20.12.2021

36,61

20,00

16,61

20.01.2022

16,61

16,61

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20111.

4. Menetluskulud jätta poolte kokkuleppel poolte endi kanda, va kompromissiga

hõlmatud menetluskulud.

5. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

50,00 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710

Swedbank AS-s.

6. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord: Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi J. P. (kostja) vastu Elisa

Eesti AS liitumislepingu kliendinumbriga 8377591 alusel väljastatud 01.09.2016 arve nr

2016477094 (maksetähtaeg 18.09.2016) ja 01.11.2016 arve nr 2016915585 võlgnevuse

(maksetähtaeg 18.11.2016) 177,20 eurot nõudes, sissenõutavaks muutunud viivise 159,41 eurot

nõudes, sissenõudekulu 25 eurot nõudes ja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte

muutunud viivise nõudes 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt (so hagi esitamise ajal

177,20 eurot) alates 19.12.2019. a. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista

hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu

summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

2. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milline on hageja poolt

allkirjastatud digitaalselt 12.03.2020 ja kostja poolt paberkandjal 24.03.2020. Kohtu hinnangul

ei ole poolte poolt kohtule esitatud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Esitatud kompromiss on ka täidetav, mistõttu tuleb poolte poolt

Tsiviilasi nr 2-19-20111

esitatud kompromiss kohtu poolt kinnitada.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada

menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432)

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda

või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud summas 100 eurot (sh 50 eurot ½ riigilõiv ja 50 eurot hageja lepingulise esindaja

kulu) jäävad kostja kanda, ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus

täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg

2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole

menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel

hageja tasus selles asjas riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja

taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb

tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

kohtunik