Legislator Case Law & Legislation
1-20-2177/5 AI generated

1-20-2177/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-2177/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2177 Kohtunik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-20-2177/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Aksel Liivak vabastada kinnipidamiselt 24.03.2020.a pärast seda kui kohtuotsus on edastatud arestimajale ning Aksel Liivak on kinnitanud allkirjaga kohtuotsuse kättesaamist. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aksel Liivak ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2020.a.

Keywords

AI generated
authorization to sue disciplinary sanction against attorney disqualification of attorney extraordinary revocation withdrawal of driving license special provisions for Luxembourg
AI generated
1-22-533/9
Aksel Sammulit süüdistatakse selles, et tema, olles juhtinud 14.08.2021.a kella 23.29 ajal ja 17.08.2021.a kella 17.23 ajal mootorsõidukit juhtimisõigust omamata, juhtis taas 05.10.2021.a kella 10.12 ajal xxxxx maakonnas xxxxx xxxxxx xxxx külas xxxxxxxx-xxxxxxxx xxx x. km. suunaga Lehtmetsa poole mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxx reg.märgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. -samuti juhtis ta 22.12.2021.a kella 14:50 ajal xxxxx maakonnas xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx tee x km. suunaga xxxxxxxx poole mootorsõidukit xxxxxx x reg.märgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkudes tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Aksel Sammul toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta.
1-21-6799/5
Tunnistada süüdi Aleksander Tarv KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-25-421/5
süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
1-08-2427\4
17.04.2007.a. otsusega karistatud Liiklusseadus § 74’ 19 lõige 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ja Liiklusseaduse § 74’19 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 16.03.2007.a kella 21.37 ajal Saare maakonnas Pihtla vallas Püha – Sandla – Kangruselja tee 12. kilomeetril, juhtis 15. 12. 2007.a. kella 19.
1-17-6170/6
Aleksandr BUŠUJEV sünd. 16.10.1980, isikukood 38010162228, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 13.06.1996 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 3 – §15 lg.2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 06.05.2013 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-ks kuuks. Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2177

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2177 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi Aksel Liivak süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Aksel Liivak, xx, isikukood: 39806152774; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aksel Liivak KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03 kuni 24.03.2020.a. s.o

2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Aksel Liivak vabastada kinnipidamiselt 24.03.2020.a pärast seda kui kohtuotsus on edastatud arestimajale ning Aksel Liivak on kinnitanud allkirjaga kohtuotsuse kättesaamist. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aksel Liivak ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2020.a.

Välja mõista Aksel Liivakult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg

1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 (seitsekümmend) eurot ning KrMS § 175 lg

1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 510 (viissada kümme) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700014487. Selgituseks märkida: Aksel Liivak, 1-20-2177, menetluskulud.

1-20-2177

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 42.50 (nelikümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Aksel Liivakut süüdistatakse KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et olles varasemalt 26.08.2019 ja 25.10.2019 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning samuti on temalt väärteoasjas nr 2670,19,002910 ära võetud juhtimisõigus 8 kuuks (alates 09.08.2019 kuni 08.04.2020), juhtis tahtlikult 23.03.2020.a kell

09.15 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Pikk tänaval Aia ja Pühavaimu tänavate vahelisel alal suunaga Pühavaimu tänava poole, mootorsõidukit sõiduautot x reg. nr.x omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1-te.

Seega Aksel Liivak, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aksel Liivakule KarS § 4231 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03 kuni 24.03.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks neli kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aksel Liivak ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aksel Liivak tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aksel Liivak tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

1-20-2177

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Aksel Liivakult välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 510 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda kuues osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 42.50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik