Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-405/26 AI generated

3-20-405/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-405/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-405 Haldusasi Artemi Kurvitsa kaebus Viru Vangla kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus direktori vastuvõtule saamiseks ja koopiate saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Artemi Kurvitsa määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Artemi Kurvits

Legislator headnote

AI generated

3-20-405/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects contract for medical treatment failure to prove deterioration undisclosed pre-existing condition electronic service of documents late recusal request
AI generated
3-20-901/8
Artemi Kurvits esitas 10. mail 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja väljendas rahulolematust seoses vanglaametnike tegevuse ja Viru Vangla omavoliga. Kaebaja viitas Viru Vangla 20. jaanuari 2020. a ettekandele nr 6-20/356-1, 19. veebruari 2020. a käskkirjale nr 6-3/152-1, 2. märtsi 2020. a käskkirjale nr 6-3/199-1, kaebaja 13. märtsi 2020. a vaietele ning Viru Vangla 5. mai 2020. a vastustele nr 6-12/94-2 ja 6-12/95-2. Kaebaja palus võtta Viru Vangla vastutusele omavoli süstematiseerimise eest ja seaduse kasutamise eest kuritegeliku tegevuse ähmastamisel. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.
4-10-328/2
Jätta Oleg Dimitrashko poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitatud taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.
3-20-665/6
Artemi Kurvits esitas 3. aprillil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väljendas rahulolematust Viru Vangla poolt televiisori viieks päevaks äravõtmise suhtes. Kaebaja viitas Viru Vangla 16. detsembri 2019. a ettekandele nr 6-20/6222-1, 14. jaanuari 2020. a distsiplinaarprotokollile nr 7-1/2148-1 ja 15. jaanuari 2020. a käskkirjale nr 6-3/32-1. Kaebaja palus kohustada Viru Vanglat tasuma kompensatsiooni kaebaja omandi ebaseadusliku võõrandamise eest ning palus määrata hüvitise kohtu äranägemisel. Koos kaebusega esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse.
1-24-4724/7
Süüdi tunnistada Nikita Kuritsin KarS § 2161 lg 1 ja § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 3000 eurot.
4-11-3162/4
Haapsalu politseijaoskonna 02.06.2011 otsusele väärteoasjas nr 2570,11,001712.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-405 Haldusasi Artemi Kurvitsa kaebus Viru Vangla kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus direktori vastuvõtule saamiseks ja koopiate saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Artemi Kurvitsa määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Artemi Kurvits

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määrus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 03.03.2020. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)